朱竹清黄改小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2017

导演: 丽芙·乌曼

剧情介绍

  《朱莉小姐》原是戏剧大师斯特林堡的代表作,女主角因性格怪僻而遭遇未婚夫抛弃,这时一名男仆乘机求爱,朱莉小姐被打动于是与男仆谋划私奔。但后来朱莉偷了父亲的钱被发现,正在狼狈时父亲已经回家,男仆建议朱莉用剃刀自杀以保住名节,朱莉拿着刀开门走了出去。这部作品一直被看做是小型室内剧的典范,曾多次被翻拍成电影,故事中激烈的戏剧冲突对演员来说是不小考验。

评论:

  • 郏伟祺 2小时前 :

    我已经开始期待彩虹旗在印度的天空招展的时光了

  • 隗学名 9小时前 :

    总喜欢用那种慢镜头来表现心动让人反感

  • 歆彩 0小时前 :

    我的印象中印度比较传统,应该很排斥同性恋,现在他们拍了这部电影。

  • 邬碧春 9小时前 :

    近期第二部印度片,葡萄真酸啊。女二日系脸和周围格格不入,感觉选角有私心。形婚内男女主关系转变在打电话那里拍得不错,结局也很符合喜剧定位,女主和女二手拉手跑过彩虹旗的镜头很美。最想吐槽的是你们的基/姬达怎么一碰一个准?

  • 珠凡 3小时前 :

    印度都能拍出这么成熟高度工业化的LGBT电影,真的进步太多了。

  • 桂云 7小时前 :

    在任何时候都不要畏惧——坠入爱河。

  • 贾碧莹 8小时前 :

    Also,如果我是同性戀,我不會領養,應該會選擇人工受孕,起碼家族血脈基因可以傳承吧。

  • 求孤阳 7小时前 :

    论亚洲的言论自由,印度、韩国、日本已经是工业水平了

  • 洲馨 3小时前 :

    形婚、出柜、接纳。相似的国情,感同身受下却无法拍出一样的故事。印度电影总是不会让人失望。

  • 盖书兰 5小时前 :

    我相信越来越开放与包容的印度一定拥有比某个国家更光明的未来。

  • 洲萱 5小时前 :

    借热门短评:2018年才将同性恋去罪化的印度,2022年已经拍出直面有关形婚, 同性恋领养方面的电影了。

  • 柯元槐 8小时前 :

    密恐片倒是够分量,恐怖片?没感觉。可能因为本来就不会被吓到,所以就只是觉得画面恶心而已。也可能是这种纪录片式手法看腻了,也可能是科技发达了这里面的看起来还是太异世界太遥远了,没代入感。反而好多槽点。耐受力强但是有密恐的还是别看了,没意思。

  • 晋昆谊 7小时前 :

    8.1 作品并不优异,大量的MV(但我喜欢印度歌舞)时刻,手法贫乏而平庸,喜剧效果不比《真雄起》,但在现实重力感的表达上明显更优,值得被更多人看到。没有什么比家人沉默的时刻更让人窒息的了。即便在心里预演无数次,还是要背负真相的代价。好在是电影,多半安排个充满希望的和解的结局,但生活中,太多的“爱”无法逾越傲慢与成见的高墙。

  • 闻人蕴涵 8小时前 :

    不管你怎么样,你都是我的女儿,你是最好的孩子。

  • 濡腾 7小时前 :

    印度连LGBT的题材都搬上荧幕了,敢拍能拍且拍的好。角色的设定是警察,更是一种小小的挑衅?形婚、领养,包括同性恋受歧视这些社会问题,以喜剧的方式呈现更容易接受。且选角本身,也蕴含了对于种姓制度的挑衅。爱,是没有性别的边界,自然也没有种姓的限制。每步尝试都挺大胆的,为其叫好!

  • 蒋曼雁 9小时前 :

    8.0/10

  • 晨邦 0小时前 :

    骗婚狗男女都给yes!!!用豆瓣的话说就是这辈子锁死别祸害别人,继污名化同志这个词后基佬们又抢占了彩虹这个颜色,这么想要孩子干嘛不忍着恶心自己生一个?一个无辜孩子在这种潜移默化下也要变成lgtb了,我要看血流成河!

  • 端木绮晴 1小时前 :

    发达的地区 结婚非必需,孩子非必需。 形婚都不需要做了。剧中好多笑点。 “queen-queen no future.”hhh

  • 烁泽 5小时前 :

    男同和女同组成的形婚,我愿叫它天作之合。感情是发自本心的

  • 海嘉 2小时前 :

    印度都在拍gay和les形婚了,中国却连耽改都给禁了,这是这部电影让我想到的最可笑的一点(bushi),故事很棒,节奏很好,笑中带泪,很有内容的喜剧片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved