我叫陈竹岚今年十八岁 高清

评论:

• 梦初 1小时前 :

  题材大胆，多重反转，已经很好看了，秒杀如今的一众国产电影

• 玥云 1小时前 :

  这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片

• 湛合美 5小时前 :

  4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

• 武怀思 0小时前 :

  过誉，隔靴搔痒。视听感像电影，情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错，歌曲部分常速欣赏，其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看，都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险，在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查，国情不同，无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

• 锟星 0小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。

• 璩敏丽 8小时前 :

  近两年印度这种社会题材电影，总是想装进去的内容太多，满则溢，再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法，总归看多了会让人疲劳。

• 钟离香莲 6小时前 :

  电影题材是好的，但是大家没必要印吹和妄自菲薄

• 闭俊力 0小时前 :

  权力滥用，民粹主义，体制之殇……

• 鄢元英 0小时前 :

  这里面有种姓问题也有性别问题，但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义，但程序正义是最接近实质正义的方式，没有程序正义，任何人所以为的正义也都是以为而已。

• 祁丽薇 8小时前 :

  这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片

• 锦桂 6小时前 :

  嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

• 窦灵慧 9小时前 :

  过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义，后半段的反转给予了警示。

• 暨晶辉 1小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 花彤 1小时前 :

  最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病，电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众，程序正义，民意的操纵和引导，都是当今现实最值得关注的问题，在引起讨论和思考的角度上，电影做的挺好。

• 表元瑶 4小时前 :

  基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

• 远晓 6小时前 :

  印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》，都是属于社会批判的现实主义题材，但不同的是这部电影的批判面更广，可谓是方方面面，甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此，不说批判面的广泛程度，单就故事本身的信息量而言，就还有很多内容没有展开，而在立意上，则值得更深入的探讨，但由于篇幅所限，电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达，甚至都没有真正结尾，这多少让人感到遗憾。但话说回来，这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

• 芮俊美 6小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 琪萱 8小时前 :

  法庭那段好厉害 不过男主没胡子好普 有了胡子带着专业能力加拄拐的反差有种运筹帷幄的魅力

• 豆清秋 8小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机

• 采芳 5小时前 :

  仅体制谋杀这一点，