为什么有些夜间的戏大白天拍,然后亮度调低就算晚上了,警灯闪烁都没光的,而且里面的警察都不太专业啊
「Do you remember why King Arthur and his knights had a round table? Because it meant that all men were equal. It's important that people born into privilege lead by example.」「I do not accept your resignation. But... I will accept a very strong cup of tea.」
《警察局》(2021):
有些情节设置的莫名其妙,不过作为一个爽片是可以的,结局的漂移甩尾真是好酷。
所以哪天我们死了,指不定九一八和卢沟桥就变成自导自演了
比较一般,记得以前又有部类似的,剧情一般,不需要演技。
剧情比较一般,动作也一般,唯一有点印象是那个黑人女警
英国人拍戏比美国人还是有点文化的,把一堆历史梗串起来,还穿插探讨了战争片的拍法。用心了。在美国电影绝大多数沦为样板戏和廉价玩笑的今天,给个5星支持。
战士死在了斯大林格勒,受惠者把他们抹黑成纳粹,做人不可以无耻,创作不可以猥琐。
1 Mathew Goode是坏老大。2 整个片只有几个男主角的颜看得下去,有一段赤身肉搏可以当Sean Cody的interracial看了。3 片尾曲Measure of a Man非常好听,演唱者FKA Twigs。但是有两个版本,本片用的是(Cinematic)版,别选错了。
导演拍的过于装X了,节奏太缓慢,一个故事讲的太拖沓了,烧脑又没烧起来,严格意义应该是五分
其实我个人感觉还蛮不错的,中间三人被关在牢房里的时候也很有紧张的气氛,但是谁能告诉我一下结尾是怎么回事啊?!?!哪怕是那位女警最后把所有人杀了说明正义永不败我觉得都比这样子要来得好吧?或者是她Penta完了之后又被那位大妈杀了也好啊!能不能先告诉我为何那杀手中了那么些枪一点事没有啊,不解释解释的么?Btw,后面给了那骗子钥匙之后很好的诠释了人性,杀手也很有职业素养,该neng死谁就neng死谁,不伤及无辜
8.0/10 分。2022.02.20,初看,蓝光。恶搞了整个一战历史。黑了好多国家和政治人物,呵呵。可能这就是豆瓣低分的缘故吧,才5.4,IMDb上还好歹有6.5了。我开始看到这个5.4分,还以为电影本身不行了。原来是政治原因。。。我觉得娱乐性十足,挺不错的。至于政治和历史,在和谐社会,这个重要吗?
嘴炮儿警局陷落,关键动作戏拉胯,摄影机视角欺骗的典范(角色看不到摄影机以外的空间)……
虽然以黑人女警为主角,但丝毫没有PCness之感。就是一部爽片。
小场景电影,投资应该不高。演员戏份均摊,看着像群戏。不过对话挺有意思,表演最令人深刻的是疯子杀手~喵~~~~~完全当成喜剧片再看了。至于标签里的惊悚,完全感觉不出来。
这电影明显不是为了让我们看枪战场面而自嗨。紧凑的情节,讲究的画面(昏暗中的质感-考验投影仪和电视素质),最主要的是导演独树一帜的作品风格。从片首女警耍枪的镜头,就能感受到不一样。是我的菜。
实在是一次堕落。眼看着从第一部时风头无两、好评如潮到第二部褒贬不一、两极分化,再到而今观众一致口诛笔伐,多少有些令人难以置信。作为一部绅士特工主题系列影片,将优雅与精致融入进特工的生活与战斗当中,可看性非常高,这是一种难得的特色,也正因这一份特色才使得《王牌特工:特工学院》在一众特工影片中脱颖而出。而今变得杂七杂八、不知所云,导演爱耍小聪明的陋习难辞其咎。不要没事就抖机灵,太过盲目与自负只会作茧自缚。
可能我趣味比较低劣但我觉得比前两部好看,英国人拍现代英雄片不行但非常善于缅怀一二战时的帝国余晖。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved