剧情介绍

  年轻漂亮的秦腔剧团演员彩梦是秦腔导演理想的女友,两人为了排一出秦腔大戏苦苦筹集资金。当理想下定决心准备向女友求婚时, 理想的前妻,原剧团演员韩青意外的带着一个五、六岁的男孩子大志从外地归来。
  因为理想的房子中有一半产权是前妻韩青的,所以当前妻要求暂住一段时间,心软的理想看着带着孩子的前妻,实在无法拒绝。
  但又无法和但彩梦解释。,为了不引起了女友的猜疑,理想想方设法凑足钱想买回另一半房子的产权,前妻却不要。她拿出了一份协议,让理想做孩子三个月的临时父亲。如果理想愿意,协议期满,前妻将放弃所拥有一半房子的产权,远走高飞。
  这个协议既让他心动,也让他头痛。签下协议后,他被迫得履行职责。韩青对理想继续在秦腔里摸爬滚打非常不满,一心想用现代生活理念证明理想的做法没有出路。理想是你说什么都行,唯独谁说秦腔不行就跟谁急。但在生活上理想认为韩青是落难归来,很忍让。在外人眼里很像一对真夫妻了,引起了彩梦的不满。
  由于志存的提醒,理想突然感到觉得大志有可能是自己的孩子,是他们离婚后生的。理想偷偷带着孩子去做亲子鉴定,却因手续不全计划泡汤。理想有心脏病的母亲得知理想带着一个小孩,前来探望,母亲原先就非常喜欢韩青,离婚他俩就没有告诉母亲,理想只好骗母亲说孩子是自己的。
  理想一心拉来投资排一出秦腔新戏,参加全国调演,却十分艰难。一个企业的老板程经理因为迷上了彩梦的戏而愿意给剧团投资,但是彩梦频繁被邀参加厂商的商业活动引起了理想的不满。彩梦认为理想已经放弃了振兴秦腔的梦想,也很不满,两个人的的感情出现了危机。
  前妻韩青留下孩子和没有当父亲经验的理想突然离开,闹的理想十分狼狈,彩梦不忍心让孩子也受罪,帮理想做起了饭。看着和孩子玩的很开心的彩梦,理想非常感动。韩青归来见孩子和理想已经亲若父子,也十分感动。
  得知理想前妻归来还带着一个孩子,彩梦的父母十分生气,逼他们立即断绝关系。从秦腔剧团返家的周末,彩梦被父亲锁在了房里,拒绝理想见面。闻讯而来的程经理很讨彩梦父母喜欢。理想越来越相信孩子是自己亲生的,他想说服彩梦和自己把孩子争取过来一起抚养。这更惹恼了彩梦父母。
  因为挪用资金问题,程经理被抓。排了一半的戏因没有投资又停下来,这让理想万分苦恼。关键时刻剧团里又传出谣言,说彩梦是靠和老板睡觉才套来的资金,彩梦经不起理想的追问和谣言的打击,灰心丧气的离开剧团去酒吧唱歌。理想费尽心血追寻到酒吧,声泪俱下企图打动彩梦,回剧团继续实现自己的梦想。彩梦没有听从。
  在理想誓死坚持要把戏拍下去的时刻,前妻韩青站了出来,为彩梦避谣。这时突然有一笔巨额捐款回到团里,指明捐助是振兴秦腔基金。理想恢复了信心。为了让演女主角的彩梦回到剧团,韩青亲自上门去做彩梦的工作,并将自己的全部真情告诉彩梦。原来理想的前妻韩青已经是一个大公司的董事长,因身患癌症已到晚期。她抚养着女同事意外死亡留下了大志这个孤儿。她了解自己前夫理想为人心地善良,想把孩子托付给他。实际上她已经为理想今后安排好了一切。但当她试图改变理想的生活时,她失败了,她被彩梦和理想为振兴秦腔不顾一切的执著感动了,她在彩梦身上看到了当年的自己。所以决定倾尽财力全力支持自己曾为之奋斗过的秦腔事业。彩梦被韩青深深打动了,
  一个叫石虎的人突然出现了,说那个叫大志的的孩子是他的亲生儿子。他把韩青告上法庭要求对孩子的抚养权。事实确凿,大志确实是石虎的的孩子。但是韩青不能饶恕石虎当年抛弃女同事的行为,不顾一切的要保留大志的抚养权,但是,病入膏肓的韩青已经支持不到开庭了。理想和彩梦找到石虎,拿出了韩青给大志每年生日写的信,一直写到大志十八岁。韩青对大志的爱感动了石虎,放弃官司和解。终于让韩青放心的离开了人世。

评论:

  • 欢凡 3小时前 :

    太尼玛做了,尴尬😅

  • 马闲静 6小时前 :

    视听语言极其混乱,但是有些模仿老照片的画面真的美。把朱迪·丹奇当树木希林在用

  • 源海菡 4小时前 :

    《贝尔法斯特》是肯尼斯·布拉纳献给故乡、献给时光的一封深情款款的情书。在20世纪60年代末贝尔法斯特的动荡时期,有的人跨越大洋远走他乡,有的人眷恋乡情安土重迁,而影片中的小男孩,却只想守着喜欢的同班小女孩,哪管什么街头巷战,什么家庭危机。

  • 辰运 0小时前 :

    肯尼思·布拉纳的童年,对故乡贝尔法斯特的乡愁。复杂的民族宗教暴力冲突下,其实是放之四海而皆准的对和平的渴望。背井离乡应该都是哀愁的吧,除非你不爱自己生长的地方。真是不理解一些人移民到国外就欢天喜地,好像摆脱了黑暗地狱一样。

  • 速香卉 3小时前 :

    内容撑不起这么高规格的制作。画面很有质感,但从头到尾完全没被打动,只觉得好漫长(结果才一个半小时多…)

  • 桂倩 9小时前 :

    第一眼真的很《罗马》 黑白片讲乡愁 但对标未免质量差太多 毕竟罗马也不仅仅讲得这些 表演上小男孩挺灵 喜欢妈妈和爷爷的表演 氮气没什么发挥空间 爸爸的....咱们就是说 没提SAG都是有原因的 KB的电影还是有距离感 我可能体会不到他的电影乐趣了 但好在他自己没在里面演个角色 可能也没有合适的角色吧

  • 澄力强 4小时前 :

    充满了许多导演儿时的私人回忆,但这些导演令自我感动的情节实在是难以打动并非处于那个时代和国家的观众。但话又说回来了,讲述童年回忆的《罗马》同样是私人的,为什么卡隆的《罗马》反而更能激起异地观众的共鸣与同情?因为卡隆选择将镜头更加聚焦于一个人物:是一个看似脆弱但又内心坚强的女性。这样的形象以及发生在她身上的不幸遭遇、导演注入的真诚情感,在高超的视听技法衬托下的结果自然是极其讨喜的。但再反观《贝尔法斯特》,过于刻意的镜头设计反而会显得投机取巧。以及在人物情感的塑造上,也没有《罗马》做得如此令人印象深刻。

  • 板绿兰 0小时前 :

    配乐奇奇怪怪,使用随心所欲,风格变幻无穷

  • 殳以柳 9小时前 :

    对生活在那里的那一代人来说是很珍贵的记忆。很小的叙事,最佳剧本与往届相比略有过誉

  • 阳若云 6小时前 :

    Jojo Rabbit➕罗马,但只学到了前者的匠气和粉饰太平,拍不来后者的格调和感染力

  • 许山梅 9小时前 :

    看完感觉听辨爱尔兰口音的能力变强了。影片由多组日常生活片段构成,又不乏对北爱尔兰新教与天主教冲突的历史背景勾画,暴力与混乱被孩童的视角柔和,依赖门窗街巷自然形成的框架进行构图,体现对立与和解的关系。互文性作为点缀,将发生在他处的文化和故事穿插其中,比如电影中出现的几部电影、奶奶幻想中的香格里拉(还提到了《消失的地平线》)、小男孩看的阿加莎克里斯蒂等。有几处很动人的瞬间,最喜欢的是母亲气急败坏地拉着儿子把趁乱抢来的洗衣粉(?)送回商店,却恰巧被劫为人质的桥段,每一个转折都很精准。

  • 柯元槐 5小时前 :

    “what do you want?” 爷爷那一段有点好哭。(3.5)

  • 欧依白 6小时前 :

    内容撑不起这么高规格的制作。画面很有质感,但从头到尾完全没被打动,只觉得好漫长(结果才一个半小时多…)

  • 琬华 2小时前 :

    这个广角大景和个色视角畸变的构图实在太像一个我喜欢不来的合作摄像的习惯了看得受伤。剪辑和调度也是跳来跳去,故事本身也没有多吸引人,感觉在看一个片场…

  • 梦函 7小时前 :

    远好过他自导自演的两部波罗,至少在这部电影中有真情实感而不只有自大自恋。是讨巧的,精致到好像每一步都精确计算过,从诗句到老电影到配乐,甚至到每一滴眼泪,从而显得有些矫情,而且单薄。但谁没有童年呢,谁不会向往象征着无忧无虑无拘无束充满了无数可能性天大的事不过是眼前最小的事的童年呢?能感受这些,就够了。老电影是彩色的,其他都是黑白的。

  • 玥楠 7小时前 :

    肯尼思·布拉纳的童年,对故乡贝尔法斯特的乡愁。复杂的民族宗教暴力冲突下,其实是放之四海而皆准的对和平的渴望。背井离乡应该都是哀愁的吧,除非你不爱自己生长的地方。真是不理解一些人移民到国外就欢天喜地,好像摆脱了黑暗地狱一样。

  • 藤暄玲 7小时前 :

    比《罗马》差了三个《爸妈不在家》,摄影太棒棒了。

  • 璟梦 2小时前 :

    很喜欢 是我一直都想要的周正的构图!!!

  • 骏弘 1小时前 :

    有亲人不一定有亲情,同理,出生地也不是都能成为打心眼里深爱的故乡——只有深爱故乡的人才能拍出这样的电影来

  • 鲁娅芳 3小时前 :

    1.作为对故乡的私人回忆,从孩童的角度以黑白影像展开,就差不把Rome的tag打在credit里了,可惜这两部电影在段位上没法比较。但是相比之下这部电影对于情怀可能更拿捏地到位,这也解释了影院里很多Old White ppl都非常沉浸 2.从六十年代末开始,北爱尔兰的暴力冲突问题就一直没有完全解决,直到98年,动荡年代里也贡献了很多流向外地/海外的migrants。电影approach了关于离开还是留下的dilemma,最后选择了从以小见大的家庭故事展示一个相对温暖的怀旧出口,可能最让人动容就是影片结尾的几行“献给”了 3. Judi Dench stole the show.如果没有她三星妥妥的,但是有她的scene都如同在发光一般,成为观影中印象最深刻的部分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved