杜鹃鸟寄生失败下场 高清

评论:

• 静橘 1小时前 :

  任性一回不枉活，生前葬礼合家欢。

• 板雅容 2小时前 :

  用這種輕鬆詼諧的方式，似乎是講這種沈重話題合適的方式，但中間有些段落似乎有些跑題，更像是主婦總動員。不過這種實在的問題終究無解，還好電影提出了一個算是最重要的辦法，改變主觀的意識，至少少幾年恐慌和焦慮。

• 春婧 3小时前 :

  改动好大……好多冗余的情节……好奇日本的share house真的是那样的吗？🤔

• 雍清涵 7小时前 :

  看完觉得我们这代人老去的时候，很可能也会遇到同样的问题，虽然是喜剧，但看完觉得很忧伤啊

• 桂玲 2小时前 :

  女王和丰叔演技很好 但最后合租的宣传意味太重不太喜欢 感觉看了个好大的广告宣传片

• 脱流逸 0小时前 :

  用非常中二、诙谐的方式，讲述了日本现今很现实的社会问题。冒领养老金、老年赡养问题、中年失业危机、消费观等等，虽然在结局关于共同居住的养老有一些美好，但换一种更舒适的消费生活方式，而不是被捆绑在豪华葬礼，天价婚礼一味要面子忽视钱包的传统模式，摒弃资本洗脑的消费观，这样的养老生活更让人欣喜。

• 格彩 3小时前 :

  看完最后记得的是天海女王买包的快乐，最后已经像养老广告了

• 璟怡 6小时前 :

  柴米油盐，生老病死，日本人在这种题材，确实是高手级的存在…有笑有泪，还有天海宝冢的彩蛋

• 杭丹云 3小时前 :

  就这么说吧，单就日本社会，养老金没有一方面是存款不足，二来是政府出不起钱。

• 费波峻 7小时前 :

  前半截看的我都窒息了，日本是50失业危机，中国30就他妈的失业危机了！

• 雅妍 4小时前 :

  这是日本的现实，可能也是中国即将的现实，值得深思。

• 祖亦玉 9小时前 :

  3. 老年人失业后也要抱有希望

• 梅寅骏 1小时前 :

  刚开始看没多久就诧异：天海佑希跟松重丰都能演一对了吗？！结果一查年龄，好吧，两人也就差4岁而已……但是女王这哪里像是50过半的人啊！而且即便是演这种家庭主妇的角色，也是信手拈来，太棒了。回到电影，其实还挺好玩的，全程也基本都在咯咯傻笑，但多少也对一些情节稍有不满。比如为啥只有女主人才着急啊，连个包都不舍得给自己买，男主人还有孩子们至少前半程完全没有要让人省心的样子。实在是太窒息了，这种生活焦虑以及对女性的束缚大概只有东亚人才能懂吧！编导可能自己也解决不了，所以最终还是把焦点转移到了所谓“婆媳关系”以及“分享租房”这样的社会议题上，倒也不是不行，但毕竟那个压力还是在的啊，太美化了现实了吧。看完除了更恐婚恐育，好像也没有别的办法。

• 淑雨 5小时前 :

  人到中年真是特别不容易，赡养父母，供给子女，巨大经济压力下不敢享受生活，不敢失业，笑着笑着，内心就酸涩了…

• 朋元忠 2小时前 :

  妈的……我葱出生到现在，只有四年没金钱压力

• 骏轩 7小时前 :

  前半部分毕竟贴合实际很接地气，代入感相对不错，可后半部分却变成了宣扬日本主旋律核心价值观的宣传片，还搞了一个老套的所谓“生前葬礼”桥段，平淡乏味说教目的明显，最后的总结更像是给“养老合租房”做软广告推广，给你一种被骗着看了一个多小时“公益广告”的错觉。

• 梁丘阳曦 0小时前 :

  轻松加愉悦，虽然没解决啥问题。但作为日系搞笑题材，是成功的。

• 鑫雪 5小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 洛雅容 3小时前 :

  我真的无法对这种套着温馨的和解片子产生共情 哪怕是天海

• 甘凝莲 1小时前 :

  最后的结局还是太理想化（扣一星的原因）突然第二年就攒了一千多万，俩人还去找个合租房解决孤独问题，太扯了。