裁缝总是倾听,但是他们可能蕴藏巨大力量
前面都很精彩,悬念重重层层反转,不过最后的揭秘我有点没看明白,全是裁缝策划的?他卧薪尝胆多年布局,挑起两个帮派的争端对自己有什么好处?而且每一步都需要运气成分,有点太巧了
剧作过于刻意。单论爽度,最后几分钟装逼时刻还是够味的,不够看。马克里朗斯和霍普金斯的体态还有台词都如出一辙,都很优雅,里朗斯甚至赢在露脸少,多了一份新鲜感,神秘感
小成本。讲故事。反转没有很惊喜。但能让你一直看下去的电影
形式大于内容,表面看黄雀在后,实则逻辑经不起推敲。最后反派的复活更是败笔。
单一场景小成本又一力作,老头边说边缝缝补补的细节很精彩,像凶险的蜘蛛一样耐心的布局织网,在这里逻辑显然不再重要,一切看似不可控而精彩,又胜在狡诈的应变和好运连连的主角光环,让老头这一角色人物更生动丰满
不用脑子不用枪的韩警韩匪。武打设计太偷懒,战斗力过分夸张了,这样不好。
想看马东锡吃瘪,被胖揍。
单一场景,靠讲故事吸引观众,有看老电影的感觉。
想看马东锡吃瘪,被胖揍。
姜海尚(孙)刀挥得好狠,反社会得令人心颤。很多杀戮场面,很多血,怎么不是三级奇怪了。打架拳拳到肉,刺激,略超过我承受程度。不算爽片吧?坏人比较爽。
多机位、频调度提升单一场景电影完成度,黑吃黑型反转剧本,有些惊雷式亮点,男主身份并不难猜,毕竟Mark Rylance的表演是那么精彩,谎话随口就来,面对大场面如此淡定,怎可能只是一个单纯的裁缝。
blue jeans怎么可能是worse than nazi呢!
马克.里朗斯的个人表演秀,精细而刻意。但是整个模式是舞台剧式的,包括表演的部分。倒是强尼.弗林那种带有钝感的诠释,跟芝加哥黑帮穷凶极恶的气质搭得天衣无缝。
为什么我现在看这种电影,会有这样一种感觉:除了主角,其他人都有点不太聪明,所以主角一股自作聪明的样子......
前面比较冗长平淡,有点无聊,后面才逐渐紧凑有趣了起来。虽有不足,能慢慢讲清楚一个故事也不错了。
看的过程精神高度集中,看完后如同大梦初醒一样的清爽,大脑好象被洗了一次澡一样。
好的电影不需要大制作,一间屋子就拍的很够吸引人
七十年前拍出夺魂索我觉得很好看,2022年拍这样的东西是在糊弄傻子吗?
非常惊喜的一部电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved