男主是娈童的小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2018

导演: 李汉娜

剧情介绍

第一位公主的故事:「我和堂兄」< 雛孌 > 小學六年級的女孩度妍為參加外婆的葬禮暑假來到鄉下。忙亂的葬禮人群中,度妍見到了和本人同年的堂兄成俊。夏日的夜晚,大人們忙著殯葬事物,四處都是嗚咽的聲音。度妍和其他一些親戚孩子們被一同安顿在某房間休息。和度妍躺在一同的成俊拉著妹妹的手,告訴她本人很喜歡她。在之後一同度過的三天裡,度妍和堂兄一同游玩,既感到不安,又覺得新鮮刺激。最後一夜,在成俊的提議下,他們一同潛入空無一人的教室,模拟大人經歷了他們的初夜 第二位公主的故事:「冬眠」< 父奴 > 年逾半百的婦人伊禮獨自經營著一個小規模的養鴨場。伊禮沒有丈夫、孩子,性格也略顯木訥,身邊独一的親人就是身患老年癡呆症的父親。父親病情嚴重,生活不能自理,全靠伊禮親力親為。屋漏偏逢連夜雨,養鴨場的鴨子又遭遇禽流感,養殖場經營狀況變得異常艱難。一天,神智混亂的父親把女兒的手放到了本人的下體,表情卻像孩子一樣無辜 第三位公主的故事:「叢林裡的睡公主」< 童悽 > 在專門人士的布置下母親改嫁金姓韓國男子,十七歲的女兒秀珍也隨母親一同來到鄉下。在這裡,秀珍母女和金姓男子、男子的母親,以及男子侄兒真瑞組成了一個全新的家庭。但是,到來的第一天就發生了意想不到的事情。本來準備在祖母身旁睡下的秀珍忽然被繼父叫到房間,在其暴力施壓下失去了少女的貞潔。此後,在家人近乎殘酷的缄默下,秀珍不得不忍耐來自繼父的暴力性虐,還要承擔家裡的大小勞動。不久,秀珍驚覺本人懷孕,後因煤氣中毒暈倒在樹林裡,被真瑞發現。長久以來,秀珍不断對真瑞抱有好感,此時她也從他那裡的到了些許抚慰。秀珍再次回到家裡,繼父雖然沒有責備她,卻對她暴虐依舊,仍然對她实施殘酷的性虐,不久,真瑞手持利刀闖了進來

评论:

  • 卫春洲 1小时前 :

    中世纪ME TOO故事,竟然还是真的,这三段罗生门结构是真的精彩,细节里层层推进,把这几个男人的嘴脸扒拉得干干净净,应该是这几年看过最好的“女性”电影,感谢几位为此“牺牲”的知名男性演员~~和全能雷爷。

  • 彤美 4小时前 :

    开头确实有入戏困难,利摩日战役什么的,对中世纪那段中法历史实在不了解。另外本来也不喜欢章节体和不同视角叙述这种形式(咖位倒是借此平衡了,哈哈)。被美术带着走,渐渐看到职场权谋、看到男性友谊,当然最精彩的是最后一段女性视角。Jodie Comer减重后相当适合古装!角色的复杂度上来后,她的演技也获得了可发挥的空间,感觉这次要得奥斯卡!影片里中世纪生活的细节相当丰富,有些段落有种纪录片+游戏的感觉。 女性主义的细节也照顾得相当好,甚至群演,比如那个法国王后听到玛格丽特法庭供词后的表情。不愧是《末路狂花》的导演!觉得素材的取舍和视角镜头略有问题,但愿意为其他亮点加到5星。挺遗憾本和马特没有演成原来的CP。从制片角度讲,这部影片确实很难商业定位,喜欢古装历史动作的男性看到最后会不爽;女性观众则对历史部分难以共鸣。

  • 乾修洁 4小时前 :

    三个视角,缺一不可,其实也可以加上大本角色的视角

  • 坤运 1小时前 :

    要拍不同视角就加大对比,不痛不痒地拍三遍更像省钱吧,细节抓的不好,立意也暧昧不清的,看在服化道的面子上及格分但是真的不值得1.0倍速😥

  • 安宇 2小时前 :

    如果这只是作为某篇相关权益报告中的用典尚可理解,但大费周章找一个七百多年前的经典一战来拍电影,只在「佐证」当下的这么一点价值观,真的很狭隘。既然都明晃晃地跟你说 the truth了,那还要什么三段,太看不起观众了吧?转场衔接宛若在看国产网大。除了女主外基本没有人物,国王形象也很刻板,嬉笑残忍仿佛照搬权游。自从听过分析中世纪室内戏打光问题后就特别在意,本片可以说还是太亮堂了。还有Pierre 老婆的孕肚,seriously ?不过好像在服化道方面,还有冷兵器geek得到快乐,也算没白拍。

  • 仁霞雰 9小时前 :

    人们在伪女权哀怨的时候,忽略了残酷的第一道前提是男人要先死。女人的不忠,在生物学上是毫无损失的,相对来说,男性会被取消生物意义。真正的客观是考虑当时的生产条件,而不是用天堂的法则去管地狱的事

  • 寻雯华 4小时前 :

    一句话概括就是自古至今,No 都他妈 means No。片子挺好但希望导演们不要再让譬如马呆萌这样的核心美国人来演法国人了哈哈哈哈哈

  • 公西雅辰 9小时前 :

    人类的一半与人类的另一半加深了鸿沟。

  • 凌莲 7小时前 :

    就看最後決鬥,21世紀過了20年,還有這種水平的冷兵器對抗。白雪飄灑,點落在盔甲上的冷寒;眾目睽睽,兩個人物聚合到頂點的矛盾,緊張到窒息的肅殺之氣。匕首扎進皮肉那一聲嚦血,面上承受數次猛撞後的血綻肉破。

  • 彦婧 1小时前 :

    为中世纪的女人发生,这就是雷导的本意,所以它根本不需要像《罗生门》一样,把真真假假藏着众说纷纭的迷雾里。这个年代的观众或许已经不再需要深沉的史诗,但雷德利斯科特此番要多像那个与大海和马林鱼搏斗的老人,那股子劲儿谁没被感染到,我很难不带感情地去评价这部电影。雷老您就继续拍吧,还有别忘了导演剪辑版!我还等着呐!

  • 寒水彤 0小时前 :

    有人说本片像罗生门,恰恰相反,本片的三名名叙述者相信自己的叙述并无夸大成分,而两位骑士的这种相信却正是最令人窒息的无意识歧视。

  • 寒华 8小时前 :

    11.29 既是《天国王朝》的老雷,也是《末路狂花》的老雷,雷德利·斯科特这辈子创作母题与人文关怀的(女性、反战)集大成者。三个视角,三种证述,结构上是对《罗生门》叙事的解构与反动,用抽丝剥茧的程序剥开历史迷雾,看似重复,但是每一章节都有笔力千钧的妥协与颠覆,甚至第三章节的演绎方式完全是现代感照进现实力的。这种电影过时吗?我怎么觉得过于先锋了呢

  • 卫玮 3小时前 :

    三种叙述视角似乎是现实中很真实的现象,每个人都会选择袒护自己,做出利己的辩护,而忽视一些不利的要点。不管哪个视角,这里面玛格丽特作为女性似乎都成为男性压榨、占据的战利品。

  • 初栋 1小时前 :

    雷德利斯科特的罗生门叙事艺术。只有玛格丽特才是真相,尚德卡鲁日和贾克勒格里的真相都只是男性视角的谎言,愚昧忘我的自大,或麻痹自我的自信。这场无关乎正确和正义的决斗一度压的我喘不上气,不是为了场上两个以命相博的男人,为的是高台上束以脚拷的女人。迎接一个勇敢发声的女性的是时代的悲歌。

  • 干开宇 3小时前 :

    壮观的决斗画面,另外引起对中世纪司法制度的兴趣

  • 弥承平 0小时前 :

    法国罗生门,中世纪#MeToo,史诗片下的女性视角。

  • 年晓燕 2小时前 :

    还不错,如果能再减去30分钟,就个更好了。

  • 嘉凡 0小时前 :

    妙龄少女嫁给二婚老男人,就够无语了。丈夫和强奸犯一样都让人无语,结婚了就是👏为了传宗接代,搞个决斗整的还所有人为他欢呼,却从没有人关注过受伤的jodie!女性的境遇现在好一点了吗,我还是持悲观态度。

  • 卫彦华 1小时前 :

    “看的我都厌男症了”,“逃离男人吧”,

  • 兰彭彭 2小时前 :

    以《罗生门》式叙述划分为三部分,重复的事件、场景从不同的人物、角度展示,但它们之间的差异往往是微妙的。《罗生门》对事件的各种解释都说明了感知主观的必然性,而雷德利·斯科特的立场本身(对角色的感知)就是主观的:导演以父亲的方式站在玛格丽塔一边,充当现代社会的控告者,而不是中世纪的法国。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved