闪电少女团 高清

评论:

• 钭丽君 7小时前 :

  开头部分真的很喜欢 回溯到甜蜜期却愈显乏味 为卡司加一星

• 绪韵诗 1小时前 :

  有空去看看日版。

• 速曼容 4小时前 :

  没有娘炮，没有炫富，没有癌症，没有偷尝禁果，没有扯淡的抢女朋友，只有男孩子的调皮捣蛋，男孩子的叛逆，男孩子的一根筋

• 祁博轩 7小时前 :

  思考：人类是不是很容易产生集体荣誉感？

• 辰翱 7小时前 :

  今天在ipad上看的，好电影，谢谢导演，需要这样的电影，欠你一张电影票。

• 罕兴庆 6小时前 :

  比日暮好很多啊，片里这种状态与氛围更真实，日复一日年复一年啊

• 满启颜 3小时前 :

  故事情节比较完整，练习花游的部分还挺热血。可是整体特别平庸，口号式的青春落入俗套，年轻的女性角色是男性青春期里的符号。这种满屏的男性肉体，所谓“阳刚”的花样游泳，正正好符合当下所倡导的男性审美吧呵呵。

• 谌问香 8小时前 :

  一场对凋灭爱情的温柔追溯，一次对缠绕记忆的漫长告别，以非线性的倒叙手法逐渐还原整个故事框架，前后由浓转淡的落差让人更觉唏嘘伤感。钟表日历拖动着时光倒带，每一年的生日成为重要单位节点，相识、相知、相恋，往昔的一幕幕重新播放上演，回到水族馆躲避安保，回到天台上燃放烟花，回到计程车中告白亲吻，回到深夜街巷里翩翩共舞，回到曾经寻常而宝贵的甜蜜点滴，回到那些再也回不去的铭心片刻。短暂汇合又分离的情侣，余生的岁月不会再有任何交集，纵然身处同一片天空下却早已物是人非，或许某一个恍惚的瞬间仍会被某事某物勾起回忆，但掀不起什么汹涌浓烈的波澜，有的也只是稍微想起一些而已。细腻动人的恋爱映画，没有丝毫矫情和苦情，比起标签化的花束，这种没来由的吸引和结束更接近于爱情虚无缥缈的本质，池松壮亮和伊藤沙莉都好棒。

• 梁栋 6小时前 :

  3.5 7月26日看这片真是冥冥中自有天意。一段爱情，始于舞，终于舞。如回放一般，把时间和我们的记忆从当下调到每一个往年今日。痴情人在等待过世的爱人回来，却想不到她像我们的爱情一样一去不复返。被推翻的时间碎片模糊了我们的记忆，正如我们也快忘掉是怎么在一起，又是怎么分开。“我们是在哪里见过么？”到电影最后再一次收回伏笔，看到你翩翩起舞时，是的，那些过去在一起生活中的确幸，我又稍稍想起了一些。

• 锦梓 2小时前 :

  除了基调正确，这部电影又还剩下些什么呢？

• 说凌青 9小时前 :

  2.片中主要角色感觉不少时候都在硬演，不是演员表现不好，应该是剧本问题

• 鹤杉 0小时前 :

  挺惊喜的一部电影

• 是明达 0小时前 :

  最近的日影爱情片，都在讲述分离。不管是《花束般的恋爱》，还是《我们都无法成为大人》，还是这部电影，都充满了遗憾。本片与《我们都无法成为大人》在叙事方式上十分相似。七年里男主生日这天前后的故事，通过倒叙的方式一一呈现。一开始的偶遇是分手后的再次相逢，最后的初识才是爱情的萌芽。每一段逝去的爱情都像爬山，山顶的风景最美，观景的人最幸福也最热烈。可惜人们不可能永远在山顶，大多数时候人们需要爬山和下山。但并不是说爬山和下山就完全没有意义，那些“稍微想起的一些”恰恰是这段旅途最无法忘怀的回忆。最喜欢“等妻子的丈夫”这个插曲，在倒叙中，丈夫与妻子永远在一起了。

• 迟觅山 4小时前 :

  3.不太能接受“队长张伟”遇到困难只会哭的娘炮设定

• 琬彩 4小时前 :

  小品怎么能当电影，戏剧的拐杖比人都高，台词连句牛逼也得去个逼，太无语了。

• 珍彩 5小时前 :

  奋斗是青春大旗里鲜明的一抹颜色，年轻时的我们，立志奔向远大的理想，也在掀起了浪花的途中事件里，曾付出过激昂的热情。顾盼往昔，未到白首日，已羡少年情。《五个扑水的少年》的荧屏前，除去正少年的少年，又有着多年不再少年的少年，忆起了少年时。

• 采曦 3小时前 :

  真正的东京爱情故事。两个文艺基层打工人无疾而终但甜蜜浪漫的恋爱回忆。池松壮亮和伊藤沙莉在电影里面都演得极其自然，就像真的恋人一般。比起坂元裕二《花束般恋爱》略显造作的豆瓣友邻之恋，个人更喜欢松居大悟这段颓丧但快乐的失恋回忆

• 祁瀚捷 0小时前 :

  ？这么重视这么少见都引发热度的花男队说撤就撤了？是主办方脑子有水吗？

• 校碧萱 3小时前 :

  只有晚上的排片叫我爸一起来看的，挺不戳，几个主演都像小版的线上演员

• 隆书竹 1小时前 :

  节奏紊乱，没有重点，却又自嗨，不知道这评分怎么来的