三星半。优缺点都非常明显。整个故事很老派,最终落脚的警匪正邪探讨显得比较游移,又想批判警察内部的官僚主义,又担心把警察形象塑造的过于负面,结果就很温吞。枪战戏、动作戏方面虽然还是有编排的痕迹在,但戏量和手法上是比较突出的,很符合爽片的设定。甄子丹和谢霆锋,表演效果很有限,算是全部演员表演的一个缩影。相对来说,袁富华演得好一些。国配版配的很糟糕,用词和情绪都和演员表演对不上,推荐看粤语版。
最后教堂对决有没人跟我一样过度联想到spike和vicious那场,最后谢霆锋跌落,应该慢镜抽帧,来段传世bgm。
没想到啊,当年一批香港靓仔,竟是谢霆锋帅出了品格,帅到了最后!
如果,删掉——开篇设局狂杀前同僚、口述之出狱后杀掉前未婚妻、劫银行逃亡路上枪战祸及路人;增加——因弃卒缘由入狱而扭转自身价值观的心路历程刻画渲染文戏。谢霆锋将是逻辑自洽、没有异议、绝对讨喜、异常高光的一个人设。教堂圣母像是个让我非常非常非常钟爱的细节设置,当她由上至下狠狠砸向甄子丹,我心领神会;当她最后由下而上用胸怀承托绝望倒下的谢霆锋,意味着接受了他的赎罪。那一刻,谁不为他泪目——“如果那天是你去追可乐,我们俩的命运,会不会反过来”。
3.5,与《拆弹专家2》的题材撞车绝对不是偶然。“被警队”(共同体)排除在外,面对革职或调任的警察(执法者,被主流话语承认的身份)这一主题的频繁出现是2019年以来香港的集体无意识,正如同陈木胜上映于1997年的作品,同样通过“调任”作为影片的开场。和邱礼涛使用叙事诡计不同,陈木胜对于隐喻的使用在于对于双方平行,甚至全知的视角,并不假定对于双方的道德判断,而是将香港电影经典的“双雄恩仇”叙事界定为一场自己人反对自己人的故事。一切都发生在叙事内部。甄子丹饰演的张崇邦伊斯特伍德般的塑料正义感是不可信的,陈真正需要言说的在影片结尾———代表着命运的教堂被改造成了色彩斑斓的角斗场,反派宣称着自己“并没有输,并在一个形式感的慢镜头之中倒下———是陈木胜本人对于自己的死亡的预演。
最后谢霆锋站在钢琴上很难不联想到joker,然后往后一倒,疯批死在了圣母怀里,太绝了
从本部遗作向前回顾,发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题,即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然(甚至随机)的意外介入,还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻,它们都首先被某种巨大的不确定性所左右,随后才引发了一系列宿命性的事件序列,好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话:“假如是你去追可乐,我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外,还有意摄入些许人文要素,譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂,尤其在后者当中,电影在文本上的象征意味被极度彰显出来,反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”,锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现,谢霆锋仅代表反面的表层,深层的体制问题却未曾被解决,影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。
AMC IMAX看到SAO还要什么剧情,战斗炫酷爽就得了。虽说不要剧情,但这真是一点剧情没有啊…行吧,还是爽到了。果然一个ip只要一直出,迟早会成为情怀……
五年之后《无间道》的绝响,模糊也挑破了杀人放火和修桥补路的边界……
1.还是SAO线的内容可以
从亚丝娜的视角去讲述sao的故事,果然还是第一部的故事好看!
太特么好看了,谢霆锋太特么帅了,一开始我以为他是在向小丑致敬,看到最后发现是剪刀手爱德华~打斗场面看到了《杀破狼》的影子,最后谢霆锋的死很悲壮,果然仇恨才是第一生产力…致敬陈木胜!
2014年,香港某事件里,有七名执法警员将现场一名男子带至角落殴打,被媒体拍下,遭起诉。2017年,七名警员罪成,坐监两年。这片里的“怒火”源头,放在这几年香港社会里,其实是个不错的命题,但解题没啥亮点,往火里猛加油。甄子丹一拿警棍,就像回到了《杀破狼》片场。
爱谢霆锋,但前阵子公司来了两个高考完的姑娘,一个是音乐专业,我问她会唱谢霆锋的歌吗,她说不认识…另一个接话,我知道,是做饭那个
这么多年过去了,那个耍刀的男人还是这么帅。
明知道不对,但总觉得谢霆锋那个角色复仇得好
如果你有多余的时间去看,那么它还是好看的,但是再也没有12年时候的惊艳了,桐姥爷跟亚丝娜相遇铺垫太少,虽然是对亚丝娜成长的补充,但是中间那段真的看得让人想睡觉
《怒火重案》和《拆弹专家2》让港片又回到了当年的“双雄”片时代!同时还加了些“理想信念”般的价值观思辨,有进步。只是可惜了陈木胜导演,英年早逝!
典型的香港动作片,全片都是一波熟面孔,套路雷同,剧情无新意。谢霆锋有一种至死是少年的感觉。2021年.暴雪天.立冬日.孕期
就算是第一季的扩充,无论看多少遍都觉得帅炸了,热血沸腾!永远都喜欢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved