Televangelist entrepreneur
看最前面的时候不是很喜欢这部电影,看到后半段,被查斯坦演绎的塔米·菲这个角色的人格魅力所折服。就是不知道有没有洗白的嫌疑。历史会给予每一个人公义吗?
“Glory,glory,hallelujah”7
充斥着矛盾的Tammy用尽一生才明白,信仰从来不来自于耶稣,也不来自于任何男人或家人,只有相信自己才是最坚定的信仰。2022奥斯卡见!
so weird,但好莱坞就吃这套。 @2022-03-28 18:50:29
影片复古惊悚气质营造出色,尤其地铁遭遇一段,高光就在那个本不起眼的塑料袋上:即使暂停使劲儿看,也看不出有何端倪。但是逐渐放大的画幅却把压迫感推向崩溃的边缘。以镜头语言的角度,袋子里盛放的不是一颗人头,而是女主角心里无法抑制的恐惧。
三星半。影片的看点来自传记片人物自身的传奇性,但具体想表达什么又很模糊,宗教的伪善?人性的贪婪?拥抱少数群体?什么都点到了又一概而过。不过塔米菲这个人物基本上立住了(相比斯宾塞)
宗教icon+女权icon+性少数icon+电视icon,今日社会景观四倍浓缩出一个角色,可惜这般用力的塑造所呈现的效果似乎都打不过亲粉丝都不敢认的妆造。至于Tammy,什么Tammy,加菲顶着那张皱纹很假的娃娃脸叫的每一声Tammy在我看来都是mommy。
“最好的结果也许是不得不与那种不确定性共存”
开始不知道这是宗教 信仰相关的影片 但其实看下来 对于不是基督教的观众来说去看的也毫不费力。过程中感慨颇多、结局唱的那首歌 Lord love you He loves what you are 她唱的自己的心声 一直以来传道歌唱的就很好 我都被她感染
3.5 补了这一部,也还好吧,片子没有很出彩,也不觉得劳模姐演得多好
And he loves you just the way you are. His truth is marching on.
记得从寻找小糖人开始,每年一部这样的传记电影,可能是对故事背景和原型并不熟悉,但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧,人物脸谱化,没有层次,夸张的7-80年代中二造型,毫无质感可言,这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。
也是因为Chastain表现过于出色,淡化了此片更深层的属性,借tammy faye的眼和口,探讨人与信仰的关系~一台永动机却不是福音机~真正让信仰在福音和诅咒的天平上向哪一端倾斜的,是人性~
伯恩戈曼演的罗马尼亚变态为啥说英语那么六,还有点英国口音哈哈哈,这张脸演变态其实不太成功,因为太熟了,女主竟然叫梦露,妥妥的对男性凝视的绝地反击呀,整部片子仿佛就是在说,你看你看,我说的没错把,女人的直觉往往没错的,你们这些傻贝男人就是不信,女人的直觉既不是疑心病,也不是被害妄想,更不是异国他乡治安混乱下的不安全造成的焦虑,女人的直觉就是准。总之从猎奇悬疑片来说,大部分时间都很无聊,力度远远不够。和《偷窥者》差远了。
非常喜欢,建议每一个女生都让男朋友看看这部!虽然时长拉的长了显得有些拖沓,女主和摄影非常出众,氛围营造的也不错,惊悚元素没有类型片化每次都有吓到我,语言不通的设定带来的不安定感效果十分出色。但最吸引我的点还是,太有现实意义了!关注女性困境比近期《最后的决斗》更具体易感的多,展现girl's power比看过的所有大女主电影都要强大有力。反思自己是不是很多时候也像电影里的丈夫一样呢?
以纪录片的形式拍电影,让电影既有纪录片的严谨叙事,又不失喜剧的趣味横生。
这届奥斯卡哪来这么多无聊、难看的真人真事改编?????
带着影后的光环去看,但观影期间仍不禁发出:“啊这是劳模姐啊”这样的感叹。
查姐表演的用力过猛,还有男女主脸上的特效妆是什么鬼😜?还有作为传记片,对人物的反思和定义又在哪里?难道被导演吃掉了?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved