我怕是我上辈子没烧够香,才沦落到看这种电影。
刚才发现,青年托尼居然就是原型托尼的亲儿子,哇塞
没看过电视剧。真有些世事无常的道理,最后被自己人一些小事矛盾而刺杀啊。。。准备刷电视剧吧。。。
不意外,藤原又被捲入奇怪的事件了。劇情挺平淡的,不覺得怎麼好看,還是默默看完了
片子想模仿盖里奇的多点叙事的风格,几路人马为同一个事件阴差阳错在同一时空不同时间前后地交织在一起,但本片又加上了现实生活与小说语境两重环境,这让整体的节奏和故事走向显得更加复杂和扑朔迷离,特别是几个出轨男女的关系,会观众在大部分时间都会云里雾里,如果不是片尾把时间线总地拉了一下,估计好多人会直接弃片。所以多点叙事的花活儿不是人人都能玩得转,这得有好大的功力才能震得住场。不过日本人搞这种电影尝试还不错,故事都这么来讲比起线性方式更有趣,至少可以让观众有兴趣一探究竟串起时间线,仿佛在玩剧本杀,到最后一刻才了解整个故事的来龙去脉。
圣诞节过后的假期看了一部男主角死在圣诞节的电影。。。除此以外不知所云
沃茨是制片人之一。小成本。暴雪景色很美。剧本要是好好打磨,会很不错。剪辑不太好。片子里那个男的有病。
其实剧本挺有料的,不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了,没达到90分都不太好get里面微妙的点,一切基本都有据可依,原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点,包括6070年代的社会思潮的变迁,包括黑人政客说“革命被出卖了”,包括RALF开玩笑说:这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话,还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦(motherfucka梗),还有片名,所有非剧迷不理解的点,原剧(和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍)都有依据,但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的,很理解这个低分,也可能这部剧对编剧太重要(T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子),他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧
黑帮电影真的可以不要拍了,千篇一律,千人一面,其实再多人物出场也还是同一个人,起了不同的名字而已,他们整日穿着黑衣,小心眼、冷血、粗俗、冲动、易怒、神经质、种族歧视、六亲不认、家暴,更不尊重女性,一言不合弄死个人,轻易就能逃脱,从来不会被人发现。他们混迹于普通市民中间,被自以为是的导演安排了正常的家庭生活,拥有着正常且善良的家人,与他们维系着尴尬得不能更尴尬的亲情。他们有着仅作点缀可有可无的人情味,相互间以经不起推敲的利益关系构成个假模假式的家族,最正式的家族活动高不过一场葬礼,一场接一场葬礼占据了大量的戏份,只作交代却从来起不到推动故事的作用,往往是死了一个人,你都不知此人在戏中存在的意义。最后自己被人莫名其妙地弄死,也是一点意义都没有。电影寻找意义都腾不出手,谁会稀罕你对无意义的表现?
男因把他人出轨写进小说被索赔欠债后成皮条并欠书店老板白,男写新书把其讲给编辑即女听,故事是男偶遇酒吧老板风,风的员工预支薪水时风的社长派人送东西给风保管放前台,风妻孕风觉是妻出轨孩,男管的J女真爱上帅倒贴并不给男交分成,帅傍上风妻,白病死留给男一箱3千万和夹3万当书签的书,风一家失踪。男用书里万元钞理发被识是假币引警和黑帮追,男把3千万真钱还黑帮后当酒保。女听后亲验见全是真实人和地址。故事外黑帮头替男捐3千万给孤儿院,3千万是白养老金,只有3张书里的是假币实是男的社长让男保管的假币模板被前台误当预支薪水给了员工被其借朋友,朋友招J给了真,真当车费夹书里给男又被新应聘J的人的小孩拿走给了书店白,风和黑帮头都孤儿院长大且风不能生育,黑帮帮风杀妻和帅,男从酒吧出见风上黑帮车结束
内核似《涉足荒野》,通过户外的经历走出人生的阴霾,通过拯救别人而拯救自己。故事简单了些,但也非常真实了(山里的事情本也没那么多drama)。配乐极其吝啬,唯有风雪之声不绝于耳,那种只身山林的孤独和绝望,经历过的人都懂。
两星半,东一榔捶西一棒头的,感觉像是看了一集没头没尾的电视剧。视角混乱,单场戏的叙事效率太低,感觉就是挨个儿点了一下soprano家花名册,或者看了一个饭拍的前传的感觉
现在日影都是些啥…编剧导演卡斯…还有土屋那张毫无生气的脸…
根據真實故事改編;
没看过《黑道家族》的我觉得索然无味。低低低配版《教父》。
导演真的nmsl,这是黑道家族,你要拍BLM你就单独拍一部,为什么黑道家族你来讲BLM ,还给黑人那么多主线,你拍西游记是不是也要加一点BLM啊?
7.5/10.
有点啰嗦。。。。倒数20分钟关于3万日元的兜兜转转又倒回去看一下才明白。所以黑社会到底为啥要追着假币不放
藤原哥什么时候能演个不是变态的好剧本啊……
与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙,都是自我救赎重新面对社会的一种方式。只不过娜奥米沃茨以54岁高龄出演这样尺度的小制作是否值得?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved