文学转载帅兔 高清

评论:

• 南天韵 5小时前 :

  respect for 69.

• 巩清妍 5小时前 :

  三星半吧。后半部分又开始瞎对付。小平同志说：要防止右，但主要是防止左。还要旗帜鲜明地反对资产阶级自由化。

• 仰志专 0小时前 :

  对话很有趣，某些部分很有深意，相当的精彩，主题也是非常值得思考，不多说了，懂的自然懂。

• 富迎梅 4小时前 :

  “我从未因思想受过审判。”在乌云蔽日的世间里只有勇气和信仰能带你走下去，愿今天的美国人依然未忘记开国之父们的初心。

• 壬景行 9小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 卫华哲 8小时前 :

  这是典型的好莱坞年度左翼电影。这几年几乎每年都有这样一部左翼政治理念的电影，例如聚焦、华盛顿邮报。拍摄手法都是纪实冷峻、都是大牌云集，明显不为了票房就冲着各类奖项的政治宣言，像是一个每年必做的功课。

• 彩淑 2小时前 :

  sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来

• 史弘盛 1小时前 :

  The struggle was real.

• 家景辉 7小时前 :

  密集对白推动叙事完成结构的典范，法庭戏和闪回片段直接进行交叉剪辑，运动群戏无缝潜入真实记录素材，一场QZ运动中的各方力量犬牙交错，仅在左派阵营就依照不同光谱呈现出从激进到温和派别的合作与对抗，呈现出历史事件的复杂，不能简单以好恶正反进行判断。非常美国的结论，拿人当人的前提和底线是拿法律当法律。

• 告妍丽 5小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 己书文 6小时前 :

  太激动人心了，镜头语言和剧本编排都超好，最喜欢嬉皮士。

• 商牟高懿 3小时前 :

  当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

• 卢雅美 4小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈，对不起，我不该笑是嘛，恩？这不是荒诞现实主义喜剧嘛

• 厍经纶 1小时前 :

  行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。

• 塔慧颖 2小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 尚以南 9小时前 :

  三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

• 云诗 2小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 张廖晨潍 5小时前 :

  如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

• 乜悦远 0小时前 :

  好莱坞最会写对白的索金拍了部“腔林弹语”的法庭戏，无异于天才的厨子烹饪天上的食材，精致的有些过分，都不带缓儿的。前因后果交互递进，庭里庭外应接不暇，话里话外明枪暗涌。面对不公，没有斗士会孤立无援，因为全世界都在看。这话也代表了好电影该有的威力

• 延鹏云 7小时前 :

  当今天政治正确已经沦为了虚无主义的时候，人类还剩下什么值得相信的东西呢？