雇得易 高清

评论:

• 卫家奥 3小时前 :

  看中以在疫情中受到冲击尤为严重的英国护理院为视角支点的故事

• 戚娅芳 0小时前 :

  电影多少有点被利用的感觉 在这部片子里面 用来发声 也算是电影的功能之一吧 只是过于直白了点。

• 宫诗槐 4小时前 :

  当那边还在看没有照顾到所有社会边缘群体的时候，这边却在遮住甚至大多数的疑问玩了命的夸自己是多么不可替代不可或缺

• 励振荣 5小时前 :

  是好主题好的内涵，但是从电影艺术来说还是差点火候

• 伯赏婷然 5小时前 :

  沉重的疫情题材，对于一个有着批判的英国电影传统来说，故事过于单薄。在国家体系陷入崩塌，自救与他救，明显电影虚构的困境相比于现实是如此微乎其微。

• 慧栀 3小时前 :

  什么时候起生命变得不平等了？

• 帅高明 4小时前 :

  这只是电影，所以结局可以拍得这样荒唐，在这样的境遇下，就是想“逃”而已——从人的本心出发表述人最真实的想法；并没有记录轰轰烈烈的伟大，只是想告诉幸存者们逝者的痛苦，不要忘记悲伤和狼狈的政府。

• 德升 1小时前 :

  英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评，上海这次是要拍多少部？

• 改涵菱 1小时前 :

  比那啥拍的强多了 人家敢质问啊 最近一个个主旋律的影片 真是够了

• 凌欢 5小时前 :

  PS:第一次从电影里找不到发行公司，也可能是我没有文化。

• 宜秋颖 0小时前 :

  真的以小见大了 26min的一镜到底太强了 情绪一直被带动

• 哈访波 0小时前 :

  当然本片也不是每个方面都做得优秀，最后Sarah和Tony的感情线就显得非常突兀，而一味地控诉也让我觉得说教意义太浓重。但作为当下为数不多的讲述新冠疫情的电影，这种在大事件中描写小人物的故事比流水账式的记录每一个大事件的更能让人共情。

• 明嫔然 7小时前 :

  死亡之下，就只剩下最后那一点点狼狈的自由，为什么不去追寻？

• 官敏才 1小时前 :

  Judie的演技👍🏻👍🏻👍🏻⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

• 敬晴波 9小时前 :

  最后字幕用一种可怜兮兮的语气说护工的时薪是8.5磅……唉…………

• 别阳晖 9小时前 :

  另：还有什么是Jodie不能演的吗？？？

• 伦蔚星 6小时前 :

  上海解封了。Is it getting better or just stay the same?

• 后采白 3小时前 :

  以普通人的视角切入这件全球性的灾难事件，故事很简单，但导演选取的事件及运用的视角都很不错，中段长达十多分钟的长镜头跟拍，压抑的中近景，不时的虚焦失焦，以及以不停的电话录音为主调的音效设计，增加了观众的在场感，跟着戏中人物的情绪而呼吸，朱迪科默的表演也撑起了这场戏，最终的崩溃也突显人类在疾病面前的无助，而最后面对镜头的质问同时也是对制度的控诉。7.8

• 巢华皓 1小时前 :

  疫情之下的老人护理院，上演了21世纪的“飞越疯人院”。这里住满了被政府和医疗系统抛弃的耄耋老人，也有因早发阿尔茨海默而丧失工作能力的中年人，在死神的镰刀下一个一个被收割。弃老成为整个社会心照不宣的不可承受之罪，也成为一些人痛彻心扉、至今还在淌血的伤痕。这再一次提醒了我们，在国境线之外，新冠对人们究竟意味着什么。

• 悟元冬 3小时前 :

  不知道后人以后看到这段时间的新冠电影，是什么感受。