栗旬电影完整版 高清

评论:

• 烟雅畅 6小时前 :

  网飞和IG合作真部部灾难，剧本差得一塌糊涂，浪费制作。

• 柔昕 9小时前 :

  确实是有钱，但这夸张的跑酷确实不如一个朴实的故事来的感人。创作者们沉浸在自我感动中，没有任何意义。确实觉得新海诚给从业者开了坏头，并不是说砸钱作画精美到不行观众就会买账的

• 缪童欣 4小时前 :

  顶级制作，顶级动捕，上乘配乐，shi一样的剧本和人设，属实是巧克力包大便了

• 欣柔 1小时前 :

  我这种没心没肺的老油条，居然看哭了，尤其是浴室大小便完全失禁那场。看完时，直接把此片捧作迈克尔哈内克的《爱》，但冷静想想，当然远不至于。差距当然就是视点太多的问题，女儿的，男友的，老妈的，但我完全接受这种有意无意破坏电影制作规矩的“意外”。每个视点都有其存在道理。觉得多余的，只有女主闺蜜那些家庭办公室琐事。另外，结尾的情绪扬抑没处理到最好，总希望是悲伤到极点时，照进点希望，如白事铺伙计说的，“死亡不过是进入更高的一个阶段”

• 枚听枫 7小时前 :

  父母在，人生尚有来处。父母去，人生只剩归途。

• 温初珍 6小时前 :

  ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓ ↓↑↑↓

• 欣远 7小时前 :

  2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

• 索小琴 3小时前 :

  跑酷的设定超酷，镜头视角丝滑，两人这条小美人鱼的感情线太寡淡了

• 梅雪 8小时前 :

  剧本真的拉胯……很多日本的点都有，但是铺垫得太少了，主角们刚见面没多久就开始互相拯救，属实是有些尴尬

• 畅安志 1小时前 :

  其实结局在老两口一起做寿衣那儿已经能猜到了，各个诗意片段单独截出来都还可以，但放到这个故事节奏环境下略显生硬。

• 星奇 5小时前 :

  与同为表现阿兹海默症父亲、视听语言设计精巧的困在时间里的父亲对比，这个片更像一个导演大学毕业的习作。视听风格前半段写实后半段突然飘起来，什么内心幻像啊都来了，就跟打本格本打一半换成变格一样，有点费思量……

• 訾佩珍 6小时前 :

  品鉴一部作品，要看感觉，无论剧情制作配乐还是人物塑造，都是为了服务“感觉”这一点。这部作品带给我的感觉是很微妙的浪漫和感动，我觉得这就够了。

• 蔓骏 9小时前 :

  我愿称之为天气之子第二，典型的一身臭毛病(要是尬吹那我也没办法，恐怕能吹的家伙也跟这剧本和叙事一样“基础不牢地动山摇”)，叠满buff也白给，也只能是网飞才能如此厚颜无耻又豪气十足地用dollar堆砌出这种众神归位的屑作(气话，忽略剧情看荒木哲郎炫技顺带听听歌也不是不行，其他人差不多集体摆烂，或者再真实一点，经验丰富的老家伙们从一开始就是这个打算)，一句话：能看，但是没必要。

• 盘明志 6小时前 :

  我以前认为自己可以看懂这些电影的七成 通过今晚第一次与创作者对谈后发现自己真的只能get到表达内容的一少部分 可能就三四成吧 看电影真的不能只看表象

• 过夏岚 9小时前 :

  3.5平遥这届观众这么严格这么挑剔吗？有很多瑕疵，也有很多不足，但能看出来导演的真诚，也能看出来导演想突破这类题材限制

• 盘凌雪 5小时前 :

  几乎把动画的优点都展现了出来，但画面有多好，剧情就有多差，流水线作品，毫无逻辑

• 艾鸿才 7小时前 :

  抛开剧情不谈，都挺牛逼的，巨人同款流畅运镜给一星，精致的作画水平给一星，泽野大神的史诗音乐给一星。

• 邹觅柔 4小时前 :

  画面好看，角色可爱，只是不甜还腻。

• 营凡雁 0小时前 :

  虽然最后我眼眶还是不争气地湿润了，但为什么现在还在拍人鱼公主啊？无语

• 祁乙 2小时前 :

  emmm既然是这种题材，有些艺术表达就，，，很有意思，但没必要。