台湾政治节目 高清

评论:

• 清白秋 9小时前 :

  电影感其实蛮弱的。抛下了很多战争引发的年轻人的思索和选择。

• 稷俊 9小时前 :

  张伯伦对年轻秘书很失望，因为他看到了真相，更长远的为人类考虑

• 钭睿达 8小时前 :

  上了俩小时历史课…but收获了英德帅哥大赏

• 茜鸿 8小时前 :

  挺有意思的题材，节奏和人物都非常温吞。Netflix拍这种题材还是差一口气

• 潍震 5小时前 :

  Jannis也太帅了，上一次看到他还是科里尼案里的纳粹，果然德国演员👍

• 谷俊 7小时前 :

  尤其当下，在“了解”《战争边缘》的同时，战争已在西面降临。

• 璐优 3小时前 :

  前面说为了争取和平可以付出一切代价，但是注意：肢解奥匈帝国的时候积极主动，轮到履行承诺保护捷克的时候，没什么一点代价而已。片尾说赢得了备战时间，难道德国没有获得备战时间么？捷克可是个发达的工业区啊，要枪有枪，要人有人，而且和苏不一样，苏是搞了反法同盟不成，这才通过结盟争取时间，它至少为了战胜对手是努力过了，即便如此苏德协定也是受人诟病的。英国一开始觉得自己赢不了，没问题，结盟去啊，封锁去啊，什么都不做还能说是争取了机会，逗呢

• 紫冬 0小时前 :

  两个年轻人挺打动人的，为他们的命运揪着，但是说张伯伦是为争取备战时间这样做的，是不是有点过于拔高，这段史实我不是太清楚。

• 翱潍 2小时前 :

  execuse me？导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

• 裕仕 1小时前 :

  英国使团的安保一塌糊涂，德国人的反侦也是一塌糊涂……

• 登含芙 7小时前 :

  修道院楼下又一起抽一根烟并且互喷，『I.. have to fight. We'd all be much better off without it......』

• 蹉梦华 6小时前 :

  绥靖恶名张首相，苦心孤诣半含冤。

• 禾依云 4小时前 :

  战争一直都没有结束

• 端木绮晴 3小时前 :

  看完很悲伤，比《法比安》更悲伤

• 沈寻冬 5小时前 :

  他没有资格杀掉希特勒，的确，希特勒在那时也是德国乃至整个欧洲问题的集中反映，现在大家都说自己是反法西斯了，那个时候不到万不得已谁又想撕破脸皮。历史终究不是一个个鲜明的观点和对立面。

• 雪婧 4小时前 :

  故事架构是在波澜壮阔的历史变局下，小人物徒劳虚无的奋斗。尽管开了视角的我们知道那场盛夏割席之后必然有更多的苦痛，但导演对于单个场景的戏剧张力把握还是很强的，比如未遂的刺杀和狂热激烈的社会氛围。但笨拙的间谍行为和情节还是非常让人出戏，尤其荞麦一跑梦回1917，文科精英就干不了别的事吗？以及女性角色还不如一个都别有，比工具还机械。显然本片意图塑造一个完整多面的张伯伦，但私以为动机铺设还是太少，比如并没有呈现绥靖能给英国争取到多少军事准备，好奇英国人会怎么评价这种史观。

• 鹤琪 3小时前 :

  歷史故事有趣的點就在於，每一個角度去剖析歷史人物都會有不同的感受。在這個故事裡，我們就看到Chamberlain為什麼會有這樣的犧牲，這樣的觀點其實是好的，因為人是多面性的，不能因為最終的結果是錯誤的，就否認了他當下的立場就沒有為和平做出一些努力。

• 潘寄南 0小时前 :

  出乎意料的紧张刺激，也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

• 蔚锦 9小时前 :

  历史 但最终历史并不由他们书写 强国可以决定弱国命运 人类的欲望永远是征服 征服永远是发动战争 没有永恒稳定的和平 无论放在哪个年代 都是定律

• 睢宇文 6小时前 :

  是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材