www.saohu.com 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 印度 1997

导演: 潘虹   

评论:

  • 易乐芸 7小时前 :

    问:“北野武的相方后来去干什么了?”我:“组了ナイツ”

  • 妍格 1小时前 :

    “吃鯨魚,长技艺” // 葬礼上哭着说笑话好emo啊

  • 孙友容 2小时前 :

    不要吹水门桥了,来看老谋子了 ,以小博大的好片,想看大场面的就别来了,整片就一个场景雪地,但是给我整出兵临城下的紧张感

  • 姜浦泽 0小时前 :

    抛头颅,洒热血,前辈们的生命换来的地位与和平。

  • 云涵 8小时前 :

    抛头颅,洒热血,前辈们的生命换来的地位与和平。

  • 云梅雪 1小时前 :

    前半段相当真实 本该在班长牺牲时剧终

  • 六寄柔 6小时前 :

    虽然战斗规模很小 但来龙去脉清晰 剪辑流畅不混乱 有指挥有协作 牺牲的干脆直接不刻意 整片表现的足够真实可信 足以以小见大

  • 丁俊风 1小时前 :

    情节编排基础好,即便剧本和视听有明显缺陷,成品也不会太差。比《红鳉鱼》好,只有展现出人物遇到的真正困难,回忆往昔才能有对比强烈的情感。现在还有几个艺人能做到不讨好主流,不讨好时代。柳乐优弥演得稍微有点过,希望他能再有一部主演的电影回到戛纳竞赛,我想最善于来事的戛纳不应该放过这个话题点。不懂就问,北野武九十年代才出车祸面瘫,柳乐优弥那么早就歪嘴的原因是?

  • 始雁风 9小时前 :

    拍得真的很好 后面真的看哭 电影背后的反战主题真的让人看完之后深深感慨 还得是张艺谋 章宇演技真的不错👏

  • 律元武 0小时前 :

    先不说纽约时报在战争期间报道中国军人的神勇军功而且是放在头条合不合理,但是让美军自己拿出这一头条仅仅是为了说明中国军人抢了美军的风头?我无话可说。除了丝毫的渲染与铺垫作用之外,简直是尴尬灾难。如此弄巧成拙、适得其反不如踏踏实实、平铺直叙的讲故事,在故事中展现狙击生死一线的紧迫感,用镜头说话、用配乐与故事本身带动观众情绪,而不是靠尴尬的旁白与露骨的提示。(光影做得也很差,第一场狙击战中山坡对面的美军狙击镜反光,下一秒阳光就照在了山坡这边的班长脸上)

  • 不天韵 9小时前 :

    章宇yyds 张艺谋感觉这两年找到新思路之后越拍越好了,我甚至有一点梦回集结号的感觉(哦,那是冯小刚拍的?)比智取威虎山打动人,和集结号比单薄了点,但不妨碍我觉得眼泪鼻涕一起流,是个在电影院能一起感动的电影,主要还是抗美援朝真的太难了,真实故事素材太多太多了

  • 彩妍 1小时前 :

    尊重战士。电影节奏太慢,部分情结冗长,刻意煽情。

  • 姜浦泽 8小时前 :

    通过多年张艺谋电影观察可知老谋子还是适合拍剧情简单的戏

  • 吾鸿运 3小时前 :

    狙击大战很精彩,每一次交手都是精心设计过的,出影院后还沉浸在狙击枪开枪和换弹的声音。最后的坦克出场减分。

  • 张廖鸿晖 8小时前 :

    章宇很wild。其他就当老谋子陪女儿拍习作吧。

  • 乜悦远 8小时前 :

    影片剧情,节奏,演技都不太行,2星,额外1星给抗美援朝伟大的先辈

  • 却依晨 5小时前 :

    催泪,硬催,不哭不是人的那种。还是有很多镜头是老谋子独有的镜头美学。

  • 扈高驰 1小时前 :

    这部电影拍的比长津湖客观很多了,虽然也有我认为比较多余的煽情戏份,但中国战争电影不把敌人拍成愚蠢的灰太狼一样的形象就很不容易了

  • 卫博义 6小时前 :

    同《默片解说员》一样,拍出了绘声绘色的时代挽歌,也像北野武演唱的那首插曲,给我恰到好处的抚慰和忧伤。结尾的高跟鞋和葬礼,让我想起无意听到爱人与前男友诉前情的徐志胜,一句“说了这么多句,一个梗都没有啊”便化解了尴尬,喜剧演员都擅于用嬉笑打趣掩饰、传递情感的细腻与豁达,所以窥探他们的内心和过往也请小心翼翼。

  • 彩雯 1小时前 :

    大谋子把战争场面拍的很细腻,感人至深,小人物也是大英雄

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved