电视剧不想重来 高清

评论:

• 晨嘉 5小时前 :

  确实扭转了一些我对张伯伦的认识，人物塑造相当成功，很不错

• 颛孙风华 5小时前 :

  富有想象力的动作场面，不死的印度个人英雄主义，水火的意象表达还是不错的。但很多剧情可能就是为了爽吧，算是一个抗英神剧了。

• 次雅懿 9小时前 :

  以一对挚友的角度映射二战前后，但是历史像按下repeat键的播放器停不下来。

• 绳清舒 6小时前 :

  全程盯着杰尼斯小哥，他怎么这么甜啊我的天呐

• 鄞暄美 5小时前 :

  2.Hilter failed, PUTIN at the edge of fail.

• 灵紫 7小时前 :

  如腹泻一样酣畅淋漓，哦不对，应该是自恋自己的臭屁臭屎~~~~

• 辰振 9小时前 :

  其实了解一下一战后英国有多么力不从心就不难理解影片中张伯伦为什么说自己只能打好手上有限的牌。你也不能以一个几十年之后的角度去批判当下的决定。谁都能当armchair quarterback但又有什么意思呢。

• 考冰洁 1小时前 :

  我们不能选择生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 蕾桂 2小时前 :

  以及他们前半段真的很gay，真的很gay

• 祁金理 8小时前 :

  多少年后

• 针飞薇 9小时前 :

  从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好

• 禧远 6小时前 :

  虽然扯但是好好看！为了我的查兰和Edward无脑五星❤️

• 花玉泽 7小时前 :

  以一对挚友的角度映射二战前后，但是历史像按下repeat键的播放器停不下来。

• 闫思菱 1小时前 :

  0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看

• 革思聪 3小时前 :

  慕尼黑阴谋将「绥靖」推向了顶峰，这正是加速第二次世界大战的主要原因。历史的进程与战争的结果就摆在那里，影片的结局可想而知，虚构的角色与杜撰的故事嵌套进现实，无非是完成了导演本人或一部分人对张伯伦的人物评价。至于对此接受赞同与否其实并不重要，毕竟存在争议也算作历史人物的影响力之一，况且自由的观点输出是每个人的权力，本片也可谓中肯了。说回电影，政要们的权宜斗争中，“小人物”的政治立场和密谋活跃于舞台之上，形成了大时局下的一种交汇视角及参与经验，这就展示了作品的反思精神和文本的原创精神。

• 清宏放 3小时前 :

  两个小哥是牛津校友 冒生命危险盗取文件交给张伯伦 张却不愿意承认 宁愿自己骗自己 人总是相信有利于自己的情况会出现 优点就是两方元首都挺喜欢提携自己的年轻人的 即使知道年轻人不同意自己

• 纳喇从灵 3小时前 :

  好可惜。绥靖政策，对于好人是宽容和机会，但对坏人，那就是纵容和资助。揭穿画皮宜早不宜迟，越拖代价越大。导演对张伯伦是支持和尊敬的。因为拖延给了其他国家准备时间，也为最终的胜利奠定了基础，情感上是可以理解的，但是逻辑是未必成立的，并没有强相关。不能由结果去推导原因，这是不严肃和不科学的，当然这是文艺作品，但也不能用力过猛哦。

• 栾兰泽 2小时前 :

  视觉想象力突破宇宙！！！不愧为开挂民族！把活人塑造成超级英雄，印度教真的很有意思。

• 玥怡 9小时前 :

  2个阶级成分不明的主角长着宣传画一样夸张的肌肉，痛殴帝国主义鬼子。不知道英国佬看了是什么感觉。

• 莘嘉丽 9小时前 :

  3个小时有点长，毕竟内容有就是高配版手撕鬼子。印度电影好处是男主都很man不娘，男二比男一有魅力。花时间描写男一和总督家眷的感情是为啥呢，后面莫名其妙就没了。