美女性爱 高清

评论:

• 京悦媛 9小时前 :

  Newsroom里的索金改变了立场 因为世界也变了

• 斯梓莹 7小时前 :

  索金写法庭戏值得期待。Netflix 10月16上

• 威晓桐 0小时前 :

  游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。

• 居绮美 5小时前 :

  所有政权都怕名单

• 安修明 2小时前 :

  密不透风，繁杂错综，却清晰。看完这样的电影站起来，有种很过瘾的感觉。虽然不清楚是理想主义又高扬了一把，还是理想主义又碎了一地。从比重上说，背景交待仓促了些，整个故事（各路人马）像是只为匆匆奔向那个法庭、那场冗长的审判。

• 伍念瑶 3小时前 :

  在今天这个日子刷这部，还有比我更（）的人吗？「Give me a moment, would you, friend? I have never been on trial for my thoughts before.」by Abbie Hoffman

• 改涵菱 5小时前 :

  结尾还是回到理想主义立场，不愧是艾伦·索金。

• 干觅双 0小时前 :

  A great musical telling an inspiring true story in an exhilarating fashion that celebrates decency and kindness!

• 冯乐邦 6小时前 :

  【A】开场便让我欲罢不能，通过台词与剪辑制造的行为反差/思想对立来营造能量，该手段反复而密集的使用，却从不让人感到厌烦。于是情绪在电影标题出来之前都从未止歇，裹挟着超凡的气势冲向第一个高潮。接下来的段落里，剪辑依旧是不弱于剧本的存在，事件的再现/回忆/叙述，多视角台词的重复/反差，观感逐层提升，情绪随之激昂。尽管匠气而工整，却依然有效。个人观点是，不该拒绝这样一部以编剧为主导的「辩论电影」，哪怕高超的剪辑与精致的文本依旧无法掩盖摄影调度上的平庸。但观点与口号仍然具有价值，既然有赋予画面多义性的必要，那也必然有定义画面唯一性的选择，尤其是这样一个时代，此种观点更值得被呐喊。

• 千立果 7小时前 :

  网飞这个片子真的让人蛮失望的。

• 卫一丁 0小时前 :

  20年过去了。

• 成翱 9小时前 :

  印象最深的是，有人问起飞机为什么要停在这里，因为可以这里人口最少。

• 房秀妮 9小时前 :

  机关枪索金笼了一堆奥斯卡咖来拍片，都拍成这样。有趣的是里面两个造反头子一个后来去炒股了一个后来当选议员了还有一个扒酒年自杀了，文化革命真特么讽刺。

• 伟阳 9小时前 :

  好好啊！看完现场再看一遍线上版还是觉得好好啊！！！

• 怡依 9小时前 :

  D.以上皆可”

• 才鸿才 5小时前 :

  疫情看真的太应景了。黑暗中才更能看到善意的光。太温暖了。

• 娅紫 7小时前 :

  太想念剧场了。本来看到简介的时候很疑惑，这么现实这么像新闻报道的故事用音乐剧表现不会很奇怪吗，看了以后震撼又感动。歌曲、表演、编排等等都很好，原卡官摄很好，要是有机会看现场就好了。

• 德兰芝 0小时前 :

  是否是在暗示老美民众，他们正在过着跟1968相似的时代？

• 安安 7小时前 :

  210424@ sfm：这剧本太八面玲珑的吧，庭审戏也很爽。半年庭审前因后果俩小时完成不乏味。看的时候忍不住想这两年隔岸看到的新闻、那部不能说的提名纪录片和现在正在进行的审判。就算能理解历史总会翻页，但身处其中的人呢？Abbie Hoffman角色设定太高光了。

• 愈建德 1小时前 :

  虽然到最后意识到是强烈的爱国主义片，但是真的感动，以及七君子中很多为何后续都没有善终