评论:

  • 公西雅辰 8小时前 :

    I don't really understand.A little boring.

  • 容令美 7小时前 :

    电影上映期间有太多大片看,就完全忽略了这一部。再加上另一部同期的文艺片belfast真的是看的睡着了,也牵连了对这一部的预期。没想到坐飞机时候看完意外的好看。摄影,灯光,舞美,演员演技都超级过硬,更难得的是剧情也超级好,并不是一个只重视美感的空架子(比如moonlight和if beale street could talk。没错,都是同一个导演的电影)那种青春爱情友情模糊不清的来回拉扯被拍的淋漓尽致。演员长得不惊艳但演技超级棒。是个很容易杯忽略的年度好片。

  • 丰银瑶 2小时前 :

    快看睡了,复古怀旧一个点都没get到,非常无聊的美国奔跑爱情梦。有多期待就有多失望,没打一星是因为勉为其难没睡着。

  • 扈高驰 2小时前 :

    我跟Coming of age电影有仇 而且这部丑到无法直视

  • 弦洲 6小时前 :

    #第9th金帧2022奥斯卡专场

  • 卫世浩 6小时前 :

    7月31日周日晚上,横店影城5号厅,就我一个人,打瞌睡了。

  • 平楷 5小时前 :

    全片两人被问及数次“ta是你女朋友/男朋友吗?”,前面所有的回答都是“不是”,到了最后一次女主被问到后她说“是,或者不是”,呐,当你不确定是不是的时候,爱情就发生了。

  • 仲暮芸 4小时前 :

    故事看似散漫,却又从来只关乎他们两个人,仿佛一切都在为他们的拥抱推波助澜。

  • 初栋 7小时前 :

    很扎实,几处定格就把人物心理展露无遗,事情的转折看似什么都没讲,但呈现的结果已在情理之中,好笑又大条。

  • 卫锦翰 4小时前 :

    两个生理年龄错位但是心理同龄的灵魂。Quirky, eccentric, sometimes distracted and sometimes defensive,这居然是对爱的描述,可以说很PTA了。总体我还是更喜欢私恋失调,但这片选人太绝了,男生如父如子,女生魅力十足。btw短评里说男性凝视还有种族歧视的朋友们,为什么要看电影,艺术高攀不起你

  • 康辰 5小时前 :

    奥斯卡三项提名,但这不就两个多小时流水账吗,色调挺好看,女主腿挺好看,没了

  • 妍彬 0小时前 :

    镜头接力跑

  • 居翠琴 7小时前 :

    为什么不是Danielle Haim来演???

  • 前奥婷 5小时前 :

    但女主的颜值实在是接近了《闪灵》的女主,看到一个个男人前赴后继,完全不能入戏啊。

  • 仲孙璇珠 1小时前 :

    太久没看电影了,随机选了PTA的这个,故事线看得我极度不适………

  • 侠盛 2小时前 :

    彼此错开成熟的时刻,反倒是最在乎的却也无法真正鼓起勇气面对。总觉得会有时间,因为已经知道彼此无法丢失,无法成为路人。这真的是高级的感情故事,真诚也真实。

  • 之沛白 5小时前 :

    甘草披萨,芝士蛋糕,莫名的就与《在街上》异曲同工了。但明显更能理解亚洲人的爱情观与思维方式。找不到爱情的火花,想不到奔跑的理由。

  • 怡依 5小时前 :

    虽然主角不算经典美女,但是片子临场感狠棒,拍的细腻,那就是好片!就喜欢细节充足的片,啊拉娜是不穿胸罩的,自由自在这点挺好,还有看胸那段太逗了,“我能摸摸吗?哈哈哈。空姐布兰达的妆容也颇有特色,虽然就出来了几秒钟,卖水床的黑色姑娘身材不错不错。史蒂夫,戏份虽然短,但真是太肯演了,哈。美国七十年代真是妙啊,一切皆有可能的那个七十年代,我们的八九十年代也是那样,再往后往后往后,,,就就就就啥都不可能了,处处,悄悄的港话,寂静,寂静,静墨,镜末,竞没,,,,

  • 哀夜卉 8小时前 :

    本以为是个年轻人恋爱片,结果居然这么好玩,简直是七十年代好莱坞缩影在个人上的体现。女主一家居然演员是真的一家子,男主也是星二代啊。这部电影并不是什么男权女权亚裔歧视讨论片好吗?它就是以小见大真实反映了七几年时LA乃至整个美国的真实情况而已。影片页面那些短评都是什么啊?!怒而五星(其实4.5)。不过,连贵ban死活都不care了,的确也不应该再care什么陌生人的短评了。

  • 候沛凝 9小时前 :

    剧情中规中矩,从M6暂时变成了M5,也算是对应G5,不过还有一位会不会是电影里被忽略的海马,也比较希望是独角兽,只有一只不够对称,最后天角兽加上两只天马就多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved