急一个耳朵旁 高清

评论:

• 昭璟 2小时前 :

  桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

• 骞振 3小时前 :

  最近印度也开始对女性的权利和地位开始重视起来了。

• 桓萍雅 8小时前 :

  转折过于生硬，qj这个点抛出得太直接且滞后，但故事圆得非常完美

• 良梓 1小时前 :

  一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。

• 欣函 4小时前 :

  几种关系之间的力很巧妙，虽然刻意但都有效，也没刻意得过界。演技确实太稳了。

• 错采南 3小时前 :

  印度电影里较为常见的题材，以暴制暴的核心！

• 骞良 0小时前 :

  阿叉嘅電影，時不時都有好驚喜嘅作品~~要睇嘅朋友最好影評介紹都唔好睇，直接睇電影~~2個鍾多少少時間，一氣呵成~~絕對係尿急都會先忍住~~

• 轩辰 1小时前 :

  用错误的手段来达到正义的目的，这可不值得提倡哦~

• 辉音华 3小时前 :

  但是怎么就感觉印度人这么没骨气？感觉女主的印度味不够足，脸应该比较符合西方审美，不说印地语而说英语，总感觉在看欧美电影。

• 茜婷 0小时前 :

  作为一部电影，也许并不够出色，悬念、转折也没有特别吸引人，但其中的社会意义却是无法用艺术价值来衡量的，有着十分强大的能量。衷心希望这部电影能够推动社会进步，让女性在印度、在世界无需再受不必要的伤害。三星。

• 露娜 9小时前 :

  为了反映一个社会问题，印度编剧也真是拼了，脑洞大开。虽然谈不上悬念，一句话的来龙去脉，但还是精彩！

• 紫慧 5小时前 :

  电影敢拍，现实还是一样残酷 ，感觉两个平行宇宙

• 温?承基 0小时前 :

  教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。

• 节心远 5小时前 :

  前半段属于单调乏味节奏慢但又没那么差、主要适合给演员发挥（刷奖）的鸡肋故事，后面戏剧动态多了，观感好一些。

• 欣柔 6小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 桐彩 4小时前 :

  和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。

• 蕾寒 3小时前 :

  最近两年印度各种觉醒的片子拍的都挺好

• 锐思萱 9小时前 :

  刚开始挺好，但是一跟总理通话后，开始崩了，这就有点脱离现实了

• 陀诗双 7小时前 :

  沉得住气，每一个铺陈的点都有回声，没有刻板形象也没有功能性人物，每一个人都是复杂又弧线完整的。casting也做得好啊，妹妹的养母，近年也是老演“妈妈”类角色，但是一个很高级的妈妈，最难忘是《拒绝再战》里的母亲形象了……桑德拉布洛克不用说，开场那张又丧又拗的脸，可以入备明年最佳女主了吧。

• 欣远 1小时前 :

  如果印度的女性都能像奈娜这样勇敢、聪慧又无比坚定地对暴行进行反抗，片尾那个令人悚然一惊的数字可能会减少许多。哪怕暂时不能实现，至少，一个女性的抗议通过这样极端的方式表达出来了，这已经是一种进步。