https://y idan.in// 高清

评论:

• 斌暄 1小时前 :

  3. 很多人把这部电影与《钛》进行比较，虽然两者的表现方式有些相似，但是导演想表达的想法是完全不同的。《钛》想表达的是渴望重新拥有最纯粹而真实的人性，这是一种精神上的追求；而《未来罪行》则选择回归肉体，去探寻肉体的意义。

• 仕林 0小时前 :

  环保宣传片，如果人类不控制塑料的生产和使用，将来就得吃塑料。三星半

• 务聪睿 7小时前 :

  的活动的一致，只能被看作是并合理地理解

• 弘辰 5小时前 :

  节奏着急，快进看了10分钟弃片，10分钟给我的感受是导演长期缺资金却有拍大片向往。 6.4/6617 短评3347条 %36/40/24 【IMDb 6.1/8200 北美票房254.28万美元，全球票房325.63万美元 】

• 宏心诺 7小时前 :

  形式大于概念，到后来甚至觉得有些好笑，觉得符合人类装模作样又故作高深的浅薄。另外k在此片的感觉像是从暮色穿越过来的…

• 妮枫 7小时前 :

  只想说 非常柯南伯格 顺便讽刺了一下当代艺术

• 将叶春 2小时前 :

  性、暴力、欲望，电影以及艺术无非就那么点事

• 婧桂 5小时前 :

  有点空 概念也有点炒冷饭 但是还是很对味的身体恐惧！后人类依旧在玩重复的身体表演艺术 但Still shout out for Cronenberg!

• 卫建 1小时前 :

  建议和钛一起食用更佳。卖个创意，支撑不起来一个半小时。

• 剑代蓝 7小时前 :

  #Cannes2022 我尊重每个人的醒脾，但柯南伯格我不理解你

• 弭明轩 7小时前 :

  滑稽可笑 糟蹋艺术 身体改造早就存在了 没玩出什么新意

• 家薇 1小时前 :

  柯南伯格又在发疯

• 公星腾 5小时前 :

  能指即所指，符号即本质。2022年了，不需要再去争论是否「看懂」柯南伯格。

• 乌雅曼寒 8小时前 :

  我们都注意到了身体，但注意到场景了吗？所有场景都是破败的，而且是一种独特的破败，不是那些后启示录电影的崩溃和回归自然，也不是史前题材的原始和简陋，而是一种好像从意识形态深处蔓延开来的破败，大量的室内场景：每一处墙壁、每一件家具，它们的纹路、质地都是陈旧的、斑驳的，但却又给人很结实耐用的感觉。少量的室外场景，建筑物的颜色，灰暗的天空，毫无装饰的朴素城市景观，全部都是水泥墙……给人一种工业时代初期而非未来华丽图景的意象，可见这种衰败并不意味着死亡，但确实是某种社会止步不前的象征。整个影片所构造的景观，完全就是去掉了各种政治符号的前苏联或朝鲜那样的城市，它们当然不是为了暗喻前苏联和朝鲜，而只是一种想象性的挪用。我觉得，这是属于柯南伯格的独特“XX朋克”。

• 张廖烨烁 4小时前 :

  像是一场细腻而丰富的前戏之后，进行了一场味同嚼蜡且转瞬即逝的性生活，并且伴随着诡异的古典音乐。

• 惠问寒 7小时前 :

  失掉的而感到遗憾，我们正在那条神奇的单单

• 卓鸿 8小时前 :

  概念很新奇，设定也很有趣，但故事本身乏善可陈，惺惺作态，实在大失所望…

• 希涵瑶 3小时前 :

  怎么突然就结束了，我还以为没演完呢，还在等大招呢。。。。。

• 尚碧蓉 9小时前 :

  个最真实的唯一的自己。这段话表明了人的发

• 依雪 9小时前 :

  环保宣传片，如果人类不控制塑料的生产和使用，将来就得吃塑料。三星半