过山车的经历…来回摇摆,树敌太多,也算精彩过
纷繁乱世,最难的不是看清局势,而是弄不明白自我
3.5星 看完才知道是原著改编 那看来电影吸引到我的点可能就都是原著本身带来的东西了 或者说电影最成功的点在于让我对原著故事产生了兴趣 这种特定时代背景下的从无到有到无的故事总是不断重演 但各自也总是有着各自的魅力
笔锋与爱,两种力量的较量。却输给了政治家!
没看过原著,但电影宛如一部带画面的有声小说,只听旁白就能知道故事惹。
Very unsurprising movie. It’s grand and intricate, in a neutral way
经典就是,故事简单又意味深长,现实中总感觉似曾相识。
就像是读了一部世界名著,精美绝伦地重塑了一个古典华丽的巴黎风情录。
种地打鸟憨农民,暗格藏架撑,高草丛潜行,猪圈夜宵加餐,传奇双枪反围剿林中对杀,悍匪易屠,冷枪难防,小子终会变老头……故事够老派,Tim Blake Nelson 够可爱
“好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净!”
巴尔扎克之所以永远不会过时,就是因为他笔下的故事,在内核上是跨时代的。这样一个憧憬繁华都市和上流社会的年轻人,他拥有才华,又恰巧还有一些运气和决心,于是便在浮躁的巴黎展开了他自以为是的拳脚。可是人心啊,又怎么会满足于当下呢?一旦打开了野心的大门,猛兽便会分分钟将你吞噬,更何况是这类毫无家底的小镇青年。
等到揭露大前提,就必须要面对这个创作本身的问题。不过整体上对老式西部故事的气质把控还是挺不错的。
比预想好太多!!剧情的戏剧和细节的呼应、人物立体的塑造,加上反复的象征隐喻,把disenchantment的主题放在了几世纪前巴黎的浮华大背景,讲述了一个人不断寻求改变或被迫改变但逃不过某种执念的宿命。
评论里一个个都是好journaliste,我只信🍍
有一天,在加利利海上,两个评论家坐在一艘船上,突然间耶稣出现了,行神迹在海面上行走,一个评论家对另一个说:“瞧见了吗?他甚至不会游泳。” ——如果一本书很感人就说它故作伤感,很古典就说它匠气,有趣就说肤浅,很有智慧就说它做作,如果它很有启发,那就说它哗众取宠好了。
最后,好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面,原来是有原著的
十分强大的剧本蓝本。
上百年来,作者反映和揭露的残酷而复杂的现实社会问题却依然存在
恺撒奖难道是看在巴尔扎克的面子上哪?虽然变小了巴黎的浮华虚伪勾心斗角,但是故事本身虽然抽离了吕西安的主线然而还是缺乏小说的故事魅力。旁白音也太多了
Lucien学到了这个方法,最终也被这个方法所打倒,幻灭。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved