剧情介绍

隶属于美国军方的某神秘机构,正在进行着一项隐形技术的研究。科学家塞巴斯蒂安·凯恩(凯文·培根 Kevin Bacon 饰)是这支小组的主要负责人,经过多年的努力,他们的研究在动物身上已经初见成效。急功近利的塞巴斯蒂安无视药物的不稳定性,执意在自己身上尝试。该药物的隐形效果非常出色,但是塞巴斯蒂安却无法恢复正常。为此,他的搭档琳达·福斯特(伊莉莎白·舒尔 Elisabeth Shue 饰)和马特·肯辛顿(乔希·布鲁林 Josh Brolin饰)抓紧解药的开发,而塞巴斯蒂安却越来越喜欢隐形的感觉,透明的状态让他可以为所欲为。为了保持现有状态,他变得丧心病狂……                                    
                               本片荣获2001年美国科幻恐怖电影学院最佳特效奖、2000年洛迦诺国际电影节观众奖。

评论:

  • 卫昊哲 5小时前 :

    “短小精悍”“节奏紧凑”“高潮迭起”

  • 乐暖姝 0小时前 :

    有些镜头看着就很不舒服 剧情也一般 打发时间看完的

  • 商孤风 9小时前 :

    喜欢女主离开公寓的几场戏的不规则构图,带劲~

  • 布鸿波 4小时前 :

    我就想问,替女主挡刀子的男人终究成为了一无所有的舔狗?

  • 孙越泽 5小时前 :

    题材倒是挺新颖的,就是后面的剧情没拍好,剧本还得再打磨打磨

  • 休若星 1小时前 :

    低开高走,压抑到释放,好几个镜头看得超有感觉,想赶紧跑,zoe太帅了!

  • 嵇冬易 8小时前 :

    当Doja Cat通过Siri发现Cook搞的小九九,最后的反转太好莱坞了,还不如一黑到底

  • 宗政念真 3小时前 :

    反杀

  • 宫新雪 7小时前 :

    看之前期望是小而精,结果大失所望,索德伯格的片越来越平庸

  • 倪友菱 9小时前 :

    在后疫情背景下,用AI“kimi”的概念讲述了一个媒介焦虑、女性焦虑的故事,剧本、拍摄和表达很流畅,出门不出门成为女主的改变,而第一次出门的契机成为核心主题——女性互助与媒介反叛,是一部与时代同轨又反扣经典的好作品。

  • 丁蓉蓉 8小时前 :

    6.1/10 故弄玄虚,含混的语调,希式回魂的风格化并不兼容,窗格偷窥的数字化并不彻底,高潮的肉身反杀尤为泄气

  • 承曼蔓 9小时前 :

    就是现代版的《后窗》,探索大数据时代带来的道德伦理问题。

  • 卫瑞水 2小时前 :

    对伪智能化设备的态度中立,却并不引人思考。 倒是呼吁社恐人士多去社交这点做到了。 倒是有些摄影风格。 ps.死肥宅是没有春天的。

  • 卫玮 0小时前 :

    短平快的拍摄手法,如果把kimi换成siri 就可以变成苹果广告了(笑 )女主发色都是我喜欢的,鼓起勇气出门的那一段也拍的很好。

  • 戚娅芳 5小时前 :

    “—为什么那么多家伙拼了命的救你?—不是那么多,而是只有一个…”

  • 初馨荣 5小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

  • 寒凌翠 4小时前 :

    四星

  • 夏侯薇歌 0小时前 :

    不会拍电影可以不拍。尤其是连剧本都不会写的话。

  • 夔蕴和 9小时前 :

    我可能先入为主,因为一头蓝头发进去看完了,但是看完也就这样,没有太多惊喜,倒是女主的蓝头发给我留下深刻印象,that is all

  • 惠月 9小时前 :

    最后出门你们两个没戴口罩吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved