悉尼歌剧院简笔画 高清

评论:

• 尧长逸 0小时前 :

  太平淡了，任务前就知道是反派自导自演了。都没有一点悬念～

• 庾英逸 2小时前 :

  开头冗长絮叨，中段进入正题之后逐渐空言无物，然后草草收尾。

• 允驰 9小时前 :

  后面垮掉。开始的行动也不清楚。反正就是比较老套的故事。

• 支震博 6小时前 :

  确实，咋一看还像那么点谍影重重，后来却有种东施效颦的感觉，比如剪辑缺少了凌厉，机位也没有那么多，配乐是更加的差，只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本，逻辑上根本不成立，为啥男二可以安然回家，而男一必须被灭口，这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢，主要是电影的中心思想还是可以的，反思美国军队，反思美国资本，单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道

• 宾怿悦 7小时前 :

  两个退伍兵和一名军医勾画出一群遭遇背叛的群像

• 庞曼彤 4小时前 :

  印度反恐神剧。科学家妹子那么萌不考虑换个屏保吗？

• 振鹤 9小时前 :

  "回家是記憶"，在肉體和心靈上所受創傷仍舊被作為消耗品隨時棄之以及相互自相殘殺上也是暗喻了老兵群體和大阿公之間的不平等關係和衝突是內耗的實質，死亡和不得永生的悲慘下場是可預期的結果。

• 区迎南 4小时前 :

  那个海军陆战队大兵，临死前还握着家人的照片。那个牛排做得不怎么好的老哥，为了家人的安全，十几年不能回家。

• 彦锦 5小时前 :

  冲着派派看的，剧情老套，人物老套，打戏一般，难怪不出彩了。这种类型的片子实在是太多了，没必要。

• 卫娅 6小时前 :

  这部电影所传递出的积极意义在当前环境下显得尤为可贵和重要。性别特性的差异不应被贬低和歧视，尊重Ta们心中真正的自己，那是Ta们独特的色彩。

• 怡采 8小时前 :

  前戏长的只能倍数看，去柏林后进入主题，执行完任务后遇警察，警察也很刚，拿手枪跟主角步枪对射，警察也不紧张不畏惧的全被干倒，随后特别小队后方包抄，下车不找掩体直走过来，还有三人枪林弹雨中逮捕女司机被干。男主完成任务为何要被杀没交代，男主被追杀跳入河中爬滑坡耗时长，敌人子弹准确射在滑坡上，滑坡奔跑时，岸上敌人就是射不中。结尾男二无甲加手枪路灯下正面刚枪，男主满配潜入。此片漏洞还是太多。

• 修香卉 3小时前 :

  你看到的正义 并非真的正义 你看到的背叛 也未必是真的背叛

• 宁松雨 6小时前 :

  太可惜了，如果叙事上能再“极简主义”一些，再接近《你从未在此》一些，或者换成索德伯格导演，也许能是一部观感非常奇妙的佳作。可惜塔里克·萨拉赫并不太会处理如此捉襟见肘的剧本。

• 庞云水 1小时前 :

  故事其实是套路化的，这个在观影之前已经知道了，电影对角色（主角）个性刻画还是用了点心，问题是故事情节有严重不合逻辑的地方，减弱了故事性，在故事不够好的情况下，电影的其他要素就变得无关紧要了（对于我来说。

• 勤芳洲 8小时前 :

  战斗很好，剧情一般，谁是恐怖分子，谁是始作俑者的设定很不错，最后的结局有些仓促了，还可以更细致深刻一些，可惜

• 俟雁露 0小时前 :

  典型的想法大于能力，能感觉出来很努力的想拍一部好电影，但是，剧情硬伤太多，推情绪的节奏感又混乱，还是那句：烂编剧不分国界

• 彩美 3小时前 :

  =。= 居然有人不知道，美国军队的私人承包商制度，并以此衍生出的一系列私人武装和根本管理不了的混乱么？斯诺登也是私人承包商，WarDog是私人承包商，战争之王里的军火商其实也是。这些承包商干得烂事罄竹难书，作为军工复合体的重要组成部分，同样是权力旋转门的变现渠道。

• 振钊 3小时前 :

  最近少有的枪战电影，细节很真实，火力掩护包抄，战术换弹，cqb。里面所体现的美国老兵待遇问题值得深思。当然了，文青是不懂的。不要被评分骗了，值得一看。

• 博杞 7小时前 :

  印度版《美国队长》＋《白宫陷落》，两天看了两部印度商业爽片，其实都是抄好莱坞玩剩下的，但是相比较《野兽派特工》，这部还是合理很多，也装逼，但没那么装逼。

• 可娜 6小时前 :

  # Phase One