新的一年，象牙村百姓们平凡而有趣的故事如期上演。饱受家庭、事业危机困扰的长贵（王小宝 饰）否极泰来，因见义勇为重新获得了村民的尊敬和领导的信任，一时间有点飘飘然；山庄上，刘大脑袋（刘流 饰）欲擒故纵，成功从王大拿（赵本山 饰）手中得权，并好好整治了好高骛远的王天来（小沈阳 饰）；不小心流产的王小蒙（毕畅 饰），得到蒙在鼓里的谢广坤（唐鉴军 饰）无微不至的照顾，心中充满不安的她与永强的关系似乎也悄悄发生变化；徐会计扶正支书职务，赵玉田（吴云飞 饰）也勉为其难担任村主任，胸怀大志的一群人外出考察，却将骗子带回象牙村。
除此之外，还有我们熟悉的刘能、老四、香秀等等，各自上演引人入胜的小故事……
印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。
即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。
大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧
不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了
为了正义，哪怕天崩地裂，影片正是一个根据真实故事改编的关于追寻正义的故事。人权律师钱德鲁为无端受冤的低种族部落家庭伸张正义、抵抗黑暗，最终通过法律的武器赢得胜利，恢复正义。
可惜看的配音版，也许正是因为剧情很好猜所以才更可怕吧
拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗
而是一个名叫钱德鲁的律师。
可惜看的配音版，也许正是因为剧情很好猜所以才更可怕吧
这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去，这样的良心人物固然可贵，但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会
4分给电影1分给题材，印度能够拍出自揭警察和司法体系伤疤的电影，就说明这个国家有他了不起的地方。电影讲述被歧视的部落男子被陷害逮捕殴打致死，他的妻子和人权律师伸张正义的案件。杰伊·比姆并不是人名，而是比姆万岁的口号，用来致敬比姆·安贝德卡尔，他为了印度种姓体系最底层的贱民阶层争取权力，是印度第一位法律部长和宪法之父。钱德鲁是印度著名人权律师，用了十年的漫长时间处理96000起案件，平均每天处理75起，对抗种姓制度、执法和司法系统。电影取材于真实案件，这个案件打了10年官司，是当地高等法院历史上最长的人权案件。主演电影的苏利耶还受到很多批评和威胁。印度有这样的杰出人物，敢于揭露自身的社会问题，这样的国家不可小觑。
印度这个国家有很多缺点，但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点，他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵，他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家，既没有缺点，也没有瑕疵🤔
可以拍得更好，但是这类电影实在太难拍了，因为一个案子背后是无数个不公正的累加，而且层层递进。很容易想到斯坦福监狱实验，但是更深刻的是不公正的本质究竟是什么？面对这个拷问，我们似乎只能寄希望于德性与良心。
印度版的《辩护人》，但是格局没有展那么开，辩护人对抗的近乎整个体系，杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义，所以抛开电影里令人发指的暴行之外，杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判，一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时，剩下一个小时印度歌曲。
聚焦描写的社会题材，警察与平民，高种姓与低种姓。这种问题不仅仅在印度有，在其他国家也是存在的，比如美国的黑人问题，这种高压低的这种无助感，简直是让人浑身冷汗直冒！
整个故事比较套路化，有点工业流水线产品的味道，但是为不公抗争的故事永远值得歌颂
“我不是天生的律师，我只是一个人。假设一个被蛇咬的受害者来到你身边，为生活而挣扎，如果他没有钱，你会拒绝他吗？” 良心之行。
除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角，其他都值得好评。正义真难。
用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕，煽情太过是减分向，人物都是工具性的，最大的力量是根据真实事件改编，不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。
警察在监狱里虐待犯人看得挺难受的，真实度很高。音乐起得太多太没创意，这些印度片已经套路化了，这样的电影看过太多了，最后的神奇收尾也让我丝毫没有了爽感，大部分似曾相识的情节也逐渐将我的观影乐趣消耗殆尽。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
