穿鸿星尔克很丢人吗 高清

评论:

• 宁飞雨 7小时前 :

  现实只会更残酷

• 卫晓丽 8小时前 :

  冷峻的科技让代孕成为可能，但人类终究是建立在情感血缘上的。所以为了钱去代孕最终因为孩子缺陷被放弃，又坚持生下来，常规的剧情，夹杂着喜剧的笑料和情感的温馨。那一个个个体是活生生的人，而不是科技检验下的工厂质检淘汰的产品

• 彩惠 0小时前 :

  看完be like:啥意思 没必要 我好想看哈利波特啊

• 婧彦 7小时前 :

  ps:最后一幕真的很有感觉……热闹是年轻人的，中年邓布利多孤身一人走在雪里。我又想起邓布利多晚年对哈利说的在厄里斯魔镜里“看见自己拿着一双厚厚的羊毛袜”。

• 愚逸美 8小时前 :

  大半部都是一部中规中矩的喜剧片，到了片尾出现大波动，影片意境陡升，把观众拖入进退两难的伦理困境，促人思考。

• 在香莲 5小时前 :

  三星半吧。能明白为什么评分不高。标记“想看”本片是2018年底。今天看着片子徐徐展开，心里只有四个字：恍如隔世。魔法世界再也不是原来的魔法世界，一切都变了。今天可以跟朋友一起看电影看完一起吃饭，有种感恩一切的劫后余生感。片子本身，前半部分还是可以的，但后面的解题太过轻轻放下，接不住前面设置的困境。片名应该叫Dumbledore and his love interest，可是血盟那么轻易就解了又是反高潮。总之结尾差了意思。以及Aberforth这个接盘侠当的呀……唉

• 仁忻畅 1小时前 :

  最近印度片讨论人权的越来越多了，四星推荐。

• 娅锦 8小时前 :

  啊这……神奇动物这个系列一部比一部烂的原因，很大程度上是所有人都高估了罗琳的编剧能力，导致片方乃至创作团队都躲在后面划水偷懒，形成各个场景之间完全断层，电影只是单纯的素材堆砌的结果。剧本方面过于眼高手低，罗琳试图写政治惊悚，结果写得像小孩过家家。克雷登斯和蒂娜两个主要人物莫名其妙边缘化；主角团队存在大量废笔，除了纽特、雅各布、邓布利多，其他几个人的戏份完全可以删掉并整合到某一个角色上面；还有就是关系的错位，麒麟双生对应的究竟是兄弟还是爱人（宿敌）？如果对应GGAD，就不应该强调斯卡曼德、邓布利多两对兄弟关系，剧作的毫无头绪让人物之间的双生羁绊一点没刻画出来。罗琳忘记了这个系列的角色在粉丝这里吃到的背景红利是远不如hp的，任何不用心刻画人物，只依赖世界观的投机取巧都是行不通的。

• 夫美华 3小时前 :

  冷峻的科技让代孕成为可能，但人类终究是建立在情感血缘上的。所以为了钱去代孕最终因为孩子缺陷被放弃，又坚持生下来，常规的剧情，夹杂着喜剧的笑料和情感的温馨。那一个个个体是活生生的人，而不是科技检验下的工厂质检淘汰的产品

• 易乐芸 0小时前 :

  我哭得好伤心。

• 图门倩语 8小时前 :

  值得贡献一张imax，好久没有看完电影后影院里洋溢着这样的气氛了！！6.7分。你们缺德不缺德

• 依初南 5小时前 :

  really touched, Especially when they about hang over the Raj to the American couple, the grandpa was hiding that green toy which he used to played with Raj.

• 姿桂 6小时前 :

  女主对着出租车司机一口一句

• 文驰 3小时前 :

  “开头GGAD的对视，中间一闪而过的魁地奇以及最后Tina的登场”，全片唯三让人提起点精神的时刻，总计5分钟不到。剩下的，一半时间在犯困一半时间在翻白眼，搞出这么一个充满bug的无聊故事+把格林德沃写成个傻子，你们的良心不会痛吗？然后，把这片拍到两个小时以上简直是在犯罪（本来想给最后一场戏额外加点分，后来想想还是算了…）

• 卫燕 5小时前 :

  受害者不一定完美 施暴者必定有罪

• 妍依 3小时前 :

  四星是给它提供的情绪价值，几次转折，结尾是个啥

• 塞雨信 7小时前 :

  美国夫妇用自己的特权买印度女孩的身体、健康…真的被赤裸裸的交易恶心到。🤢

• 实奇颖 0小时前 :

  题材不错，故事讲得太一般。本该立意批判代孕黑产，结果被拍成了八点档狗血剧

• 储乐松 2小时前 :

  孩子没有缺陷，有缺陷的是你的思想。多给一颗星，为印度拍出这样普通人都能理解和共情的电影，电影一定要深刻吗？

• 匡雅珺 5小时前 :

  但如果我是女主 会选择把孩子还给他们