评论:

  • 岚蔚 1小时前 :

    蝙蝠总在各种电影里被黑化,传播疾病是主体,没办法了。

  • 宣弘化 5小时前 :

    影响因子:番茄红素可加重乙

  • 戢雪巧 7小时前 :

    1.5吧 导演水平不错 能看出来已经很努力了 这种超级“英雄”电影注定失败的原因 除了角色本身毫无魅力以外 就是起源故事非常单薄 配角少而无聊 换句话说 不是随便哪个弟弟拉过来都能拍独立电影的 毒液也是一个道理 这些反派出身的小角色是撑不起来一个完整故事的

  • 广向卉 8小时前 :

    剧本老套,基本上没有角色塑造,都是工具人,最后的决斗在一片漆黑中进行,眼睛都快瞎了。

  • 卫潘 6小时前 :

    无论吸血鬼还是蝙蝠“侠” 尽情欣赏Leto的暗夜气质就足够了

  • 卫家仁 5小时前 :

    水平在线,中规中矩。故事确实比较俗了,剧情没什么新意,但是漫威拍出来的暗黑超级英雄的质感还是在线的,作为一部爆米花片来看还是行的。漫威宇宙又在扩展,风格越来越丰富,期待更多新片上映。

  • 墨宏阔 4小时前 :

    談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?

  • 史语海 9小时前 :

    疯掉了,整个剧本怎么这么烂啊,莱托少爷你也炒房失败了吗?!@@

  • 宛莹白 6小时前 :

    索尼确实该感谢一下漫威,无论是蜘蛛侠还是多元宇宙,搭这个东风确实飞的快,烂也是真的烂,不确定这电影放10年前会如何,跟毒液一个德行,打架就是一团黑,不过视效方面确实还行,索尼到底还要开发多少这种十八线角色,这个决策是真的隔壁华纳一样烂。

  • 冼碧曼 4小时前 :

    漫威版“蝙蝠侠”真的太辣鸡了 拍的像粗制滥造的网络大电影

  • 卫珉序 5小时前 :

    漫威第二个十年过半,剧本水平已经差到堪比网飞大电影了吗?一塌糊涂!硬cue彩蛋!

  • 怡玲 5小时前 :

    说实话,没那么烂,就是剧情的铺垫有点少了,再多点男主男二的相爱相杀就好了。还有最后的彩蛋真的是智障,明明第一部预告片不是这样的剧情。

  • 侯?涵育 7小时前 :

    2.5可能是期待比较低的缘故吧

  • 凌璐 2小时前 :

    5.3分。果然是名不虚传的烂,而且很明显感觉到是剧本的极度敷衍。马特·沙扎马和伯克·沙普勒斯这一对编剧简直就是阿特·马库姆和马特·霍洛威的低配版,后者编的东西无聊但至少还算能看,前者是敷衍到什么人物塑造全都不要。就像一个机器人写的东西,这段是煽情场景,就写一堆听起来很感动实则什么感情都没建立的话;主角后面很成功,比起刻苦攻读明显从小天赋异禀更好拍;就这种敷衍态度下能整出来好电影就有鬼了。在这部烂片里我只可惜马特·史密斯,电影之路走的如此不顺,《终结者:创世纪》被腰斩,好不容易搭上漫威顺风车还是大烂片。

  • 振鹤 0小时前 :

    太难看了,没有任何新意……浪费我人生两小时

  • 怡璟 6小时前 :

    一作sci 6.58

  • 令狐代芹 7小时前 :

    魔幻蝙蝠侠,科幻吸血鬼,莱托应该去演德古拉

  • 卫四泓 6小时前 :

    50/100 听到I am Vemon那句台词还真的可以比肩毒液2,当然莫比亚斯要比后者好太多,至少它没有令人昏昏欲睡无语的碎碎唠

  • 冀紫文 3小时前 :

    Nicholas博士咽气守时到毫秒!!!你是Dr. Punctual么?

  • 壤驷凌蝶 7小时前 :

    漫威第二个十年过半,剧本水平已经差到堪比网飞大电影了吗?一塌糊涂!硬cue彩蛋!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved