剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 卢雪柳 2小时前 :

    太震撼了,为了我们的下一代,这场战争我们必须打”。

  • 奚瑾瑜 6小时前 :

    第一是前面大多数时间是以点代面,这个点还没讲完,后面就突然跳跃到大局观,这个点没了前后呼应。就像听了两小时武松打虎的评书,最后十分钟就讲到了梁山招安。

  • 哀博艺 4小时前 :

    “如果我们不打,就是我们的下一代要打。”永远对今天的幸福生活充满感激。

  • 凤星渊 1小时前 :

    我们要永远记得五星红旗是用鲜血染成的,硝烟战争是血与肉的拼搏,而我们现在是没有硝烟的战斗,所以我们即使在和平时代也不应忘记增强自身本领,为自己更是为国!

  • 函梅 8小时前 :

    真的好长啊!有个疑问,五万里中弹后为啥又活蹦乱跳一点事都没有呢,后面也没再提到背后中弹的事🤔

  • 帛韫素 2小时前 :

    有幸看了点映,电影配得上史诗级别,镜头呈现、人物刻画、演员表演和战争场面都让人印象深刻。影片节奏很快,后2/3战争场面多,喜欢这类题材的观众会看得非常过瘾。易烊千玺再一次完成突破,伍万里让人印象深刻!

  • 强国 6小时前 :

    军人的纪律还是让我很震惊和感动的。最近在学思修法基,我觉得要理解这种精神,首先要牢记我们的经济基础是公有制,经济基础决定上层建筑。

  • 卫俊伊 6小时前 :

    勿忘历史,勿忘英雄。

  • 岳平文 2小时前 :

    缅怀历史和歌颂革命前辈的层次达到了,但是整部电影割裂太深,头重脚轻。1.特效太假,尤其是开篇的景色、万里长城像是走近中国大型纪录片,战争场面的炸弹跟批发市场采购;2.人物多,典型多,但是没有完整的故事性,铺垫太长,哪怕是吴京三兄弟也是不了而之,还有红围巾,刻意了;3.导演风格差距大,都是有个性的人,林超贤的场面戏有得到比较突出的呈现;4.开头的小村戏不错,最后一战拉胯,整部戏给人的感觉就是乱炖,什么都想照顾什么都想要,什么都说不清楚;5.演员中最突出的是雷军,明知道结局是会故意煽情,但还是被触动了;6.全场最后一首bgm是雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江

  • 凌洁 8小时前 :

    重点不够突出,长的没有什么吸引力。主旋律可以,但是没必要靠音乐烘托,感觉力气用错了地方

  • 孛怜雪 4小时前 :

    雷公说他不想一个人留在那里,想到了前段时间接抗美援朝烈士回国,真好😭

  • 北静婉 1小时前 :

    看的好累,你要说战争片,我只能给这分了...不知道的还以为看港片枪战戏呢。

  • 文泽 7小时前 :

    单纯电影看完无论剧情剪辑如何,时刻铭记外国亡我之心不死。中国人用何种制度何种价值体系延续华夏文明有自己的选择。外来强权想强行干涉,有种就来,没怕过。

  • 单于启颜 5小时前 :

    感谢革命先烈的奉献与牺牲,和平来之不易,如今盛世如您所愿,我辈当自强不息。

  • 丹宇寰 5小时前 :

    三个小时的观影,文戏有点拉胯,每一个战斗场面都极为震撼。内心第一次反复嘶喊 This is war. This is war.

  • 嘉驰 6小时前 :

    党委组织一起看的。“这一仗我们不打,就是我们的下一代打。”致敬抗美援朝的英雄们。

  • 娄嘉懿 9小时前 :

    最后撤退的美军看到冻僵的志愿军尸体肃然起敬时,真的被震撼到了

  • 喜初蝶 3小时前 :

    优缺点非常明显的主旋律电影,异常不推荐带小孩看的需要分级的战争片。没了刘浩存的衬托,朱亚文成功成了演技最差的一个。

  • 公孙意智 0小时前 :

    更有那种感同身受的深切体验

  • 岳帅伟泽 8小时前 :

    电影是四星的,四字真的太可了,但是后来看了中美各自拍的长津湖及其它抗美援朝相关的纪录片,又觉得电影里虚构的部分强调和弱化的真实人物很遗憾

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved