剧情介绍

  林昭顺和蔡心兰是海边渔村上一对令人羡慕的恩爱夫妻,二人育有四个稚龄儿女,家中虽不富裕却能节俭度日,一家人过着幸福安定的生活。昭顺平日为人正直诚恳且热心助人,却遭人陷害。一夜之间昭顺投资的渔船被烧毁,欠下大笔债务,家中生活因此产生巨变。为了能按时还债和维持家庭生计,昭顺不得不离开家庭,签下卖身契,随远洋渔轮出海打鱼。从此心兰挑起家庭重任,她咬紧牙关,每天辛苦工作早出晚归。甚至有时候家里三餐不济,看着孩子们饿肚子,心兰她自己不吃,省下给孩子们勉强填饱肚子。   时间过得真快,正当大家在庆祝昭顺的回来时,村人带来渔船遇难的噩讯。原来昭顺出海也是一个陷阱,不久在船上被人刺杀推下海。从此心兰家的生活负担加重,为了孩子,为了婆婆,为了林家,心兰每天更是疲于奔命。心兰她虽然很苦,但是她坚信她的丈夫昭顺没有死,她期盼着昭顺能早日归来。因为在出海离别前夕,昭顺跟心兰说过:我一定会回来。   不久,心兰的期限盼终于实现了,昭顺终于回来了,但是万万想不到的是,昭顺回来还带了一位未婚妻王丽华。昭顺不认心兰,不认孩子,甚至连自己的母亲都不认,心兰为此受到严重打击,生病住院。   心兰告诉昭顺,他可以不认心兰,不认母亲,但怎么可以连孩子都不认。但是昭顺仍然死不承认,原来当时他被子刺杀推下海以后,刚好有一艘新加坡富商投资的商船经过,救起了昭顺,但此时的昭顺已失去记忆。当心兰知道自己的丈夫失去记忆,更是晴天霹雳。   原来心兰家发生的这一切,都是被村里暗恋心兰的胡大海所害。胡大海是私生子,小时候经常被其他小孩欺负,只有小心兰帮助他,鼓励他要好好做人。大海他那时就喜欢上了心兰,立誓长大以后要好好报答心兰。没想到长大后的心兰却爱上了昭顺,所以大海怀恨在心,他一定要设计除掉林昭顺重新夺回心兰对他的爱。

评论:

  • 智雨石 7小时前 :

    一切还原得太让人入戏了。中世纪真的太压抑了

  • 苍春岚 4小时前 :

    久違了,雷老。敬佩您,雷公。

  • 蓓枫 8小时前 :

    从三个视角切入一起性侵事件,手法并不新鲜,真相也少了几分扑朔,但雷导沉稳的叙事,以及对历史题材的掌控,还是让影片不落俗套,尤其最后的决战拍得扣人心弦,女性在这里只能被左右命运,最后像个战利品一样让男人炫耀,rape本身无人在意。

  • 魏仲舒 4小时前 :

    3.这电影真的太酷了!

  • 素令婧 1小时前 :

    电影对14世纪女性(而且是贵族)遭受不公的控诉,描述女性如何在法律、王权和神权共谋的暴力下,作为男人的财产而苟活,Ridley把这一切拍的何其细腻与得体,最大限度的尊重了女性的意志,或许老爷子用心良苦,借古喻今,指出了当代女性的真正境遇,而千禧一代依然不爱看中世纪骑士电影,因为他们大多数人都是傻逼,瞎子,没有耐心、智力和感受力,被短视频喂残废了,ShamE On YoU!开场第13分钟,当我看到马特达蒙用英军头部的锁子甲包裹的右拳猛击那可怜的人的面部,一下又一下,我就知道雷德利斯科特没有老,暴力永远为艺术服务,他一直都是拍出《银翼杀手》的那个男人,他一直是一只雄狮!

  • 金元纬 9小时前 :

    这个冷酷、血腥,认为只有「男性给予女性快感时才可能受孕,而强奸不会」的荒诞中世纪,依然活在当下。那场决斗结束后众人的欢呼、司机被吊死、马达被簇拥,而唯独真正的受害者被忽视,一如当下#MeToo 事件中互联网上的各种反应,便是最好的证明。不过拍得真的钛老派了。

  • 计宣朗 2小时前 :

    从《末路狂花》到《最后的决斗》,30年来Ridley Scott镜头下带给女性的理解和尊重无可比拟。这部电影票房惨败,是这个时代的耻辱。

  • 车盼夏 6小时前 :

    多有趣,维伦纽瓦拿着未来拍出历史和过去,雷老爷子拿着过去拍出现在和未来。依然可见,有些事情就算过去了一千年一万年,人类的言行亘古不变。

  • 相绮烟 7小时前 :

    这才是一个故事讲三遍的正确姿势!大本估计是深陷布鲁斯韦恩的奢靡生活不可自拔,果断又饰演一个荒淫无度的大豪绅。

  • 琬彤 3小时前 :

    雷老把司机拍的让人想踹,幸好我是从婚姻故事和星战来的,唯独司机的蜜汁魅力很是认可,虽然角色招人恨。

  • 琪彩 1小时前 :

    有意思的是一些看似相同的场景在不同的POV中的展示。实际还是在探讨中世纪女性的地位和生存现状。

  • 晨尧 0小时前 :

    决斗现场很过瘾,中世纪画风感觉很到位。每个人的视角都会不自觉美化自己,却不一定是在撒谎。

  • 祁鹏生 1小时前 :

    雷老爷子近年来最好的一部作品,罗生门式的三段视角,将一件事铺陈至一个情绪的临界点,在最后的决斗时刻突然爆发,让人目不转睛。但整个事情本身很荒谬,判定女主是否有罪要靠一场决斗,而除了女主外,每个人经此都得到了自己想要的,这也是对女主有所共情的原因。今时不同往日,大部分人的思想已经有了很大的改变,但这样类似的情况却仍然存在,不得不让人反思女性所处的困境问题

  • 纪凝绿 8小时前 :

    这电影就是花了大价钱去拍一个大家现在都能了解的一些性别议题。例如“女性的不孕其实是因为男性、被强暴是在社会上不被允许公开谈到的”等等。还有,栩栩如生地刻画了两个男人,用他们的视角分别展现了这些故事,最后用一场男性的决斗结束了整个故事。这个故事的本质就是很无聊,我为什么要看三个版本的重演??你当我们女的是傻子吗?这就是女权主义大片?女性全场没有什么行动,就看两个傻男的在那里权利斗争,最后还要决斗?都什么年代了,我为什么要看这样的一个故事?中世纪的女性视角,这他妈的不是你们现代人臆想的中世纪的女性视角?有什么拍的必要?我看影片成立就是因为,几个白男看到这个故事兴奋个要死,潜意识里也知道这故事没啥意思,特地叫个女编剧写一个女性视角,把这个无聊的故事切分成三分,重新包装一下。大白男们,醒醒吧!求求

  • 蛮春冬 6小时前 :

    又看了一眼评论简直更震惊,不是,就这也配叫女性主义电影吗?最大败笔之一就是加上女主的视角让我再看一遍痛苦的rape却言之无物,更把最后本来是了结二人恩怨你死我活的决斗真的一锤定音变成了为女主而战,特洛伊战争一口锅推给海伦,堆出三个好刻板可憎的形象,女权这么好收买政治正确这么简单吗?那要置真正的女性主义于何地...yue

  • 闭俊力 4小时前 :

    划重点:Chapter3—妻子视角。原以为雷导要拍中世纪版《角斗士》,没想到拍的是中世纪《末路狂花》。向雷老Salute!

  • 钦怡畅 4小时前 :

    今年最佳,特别是在这个两性议题高涨的当下,又镀上一层特别的含义。处处是隐喻,处处是真实,回味无穷。

  • 运腾 0小时前 :

    看得我拳头太硬了!!!每个强奸犯说没有强奸的时候用的都是一套说辞,连信誓旦旦言之凿凿的誓言都是用相同的语调说的。一宗八百年前的强奸案,从受害者丈夫、强奸犯和受害者的三重角度叙述,却不像罗生门那样真相变化难辨,两个男人的颅内高潮和自我感动,对比女人遍体鳞伤后的刚毅坚持,很难不站队。

  • 熊敏达 0小时前 :

    无与伦比的杰作,三幕细节的对比增添都非常绝妙,可惜放到现在的电影市场确实很难赚钱就是了。

  • 象谷兰 8小时前 :

    雷德利斯科特的罗生门叙事艺术。只有玛格丽特才是真相,尚德卡鲁日和贾克勒格里的真相都只是男性视角的谎言,愚昧忘我的自大,或麻痹自我的自信。这场无关乎正确和正义的决斗一度压的我喘不上气,不是为了场上两个以命相博的男人,为的是高台上束以脚拷的女人。迎接一个勇敢发声的女性的是时代的悲歌。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved