会不会有人知道 高清

评论:

• 鹤玥 0小时前 :

  不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签，主要题材好，就能捧上天。

• 汲向山 6小时前 :

  前半部分太缓慢，一度想放弃了都，后面节奏快多了。

• 邰涵涤 0小时前 :

  熬过前半段，后半段全程高能。舆论操控，政治游戏，种姓制度

• 采帛 2小时前 :

  依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

• 薇鹤 6小时前 :

  PS.印度社会矛盾真的到了这种程度了么？如果在如此大的矛盾环境下，这样的电影能拍出来并上映，那印度政府的包容性真的值得点赞。

• 释雅惠 5小时前 :

  和《杰伊·比姆》成为双生花，道理和讽刺再多，你有勇气付诸实践吗？

• 蓟艳娇 3小时前 :

  反转来的很是突然。很久没看过这么酣畅的电影了。

• 阎秋白 6小时前 :

  如果没有电影的最后1小时，我相信绝大多数观众都是那些被媒体牵着鼻子走的人，这部电影的高分点大概就在于1点40分之后的转折

• 鱼傲柔 8小时前 :

  不剧透，太精彩！对咱们也有深刻的警示意义。

• 梦雪 6小时前 :

  怎么说呢，这个剧情，真的会让我感到emmmmmmm

• 梅安梦 2小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 涵韵 1小时前 :

  52min弃，实在太长了。。。

• 雨惠 9小时前 :

  有结果无过程，有转折无推理，关键时刻音乐加慢动作，最后翻盘全靠降神，但看在格局份上，三星增加一星。

• 桐楠 6小时前 :

  一部电影浓缩了很多焦点问题，在看的过程直呼过瘾。认可网友的评论。它的其他意义远远大于电影悬疑的意义。

• 母若山 2小时前 :

  本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。

• 脱流逸 1小时前 :

  翻译有点问题，很多细节需要自己脑补，不过不失为又一部优秀的印度电影，一开始我还在想片名为何翻译为宿敌，最后发现还有点意思

• 英梦凡 7小时前 :

  7，也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影，只是这只是善意的误会。故事很悬浮，其中的法庭戏，如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入，还有莫名其妙的慢镜头，除了律师很多人都在讲显而易见的情绪，全员降智（包括控方律师）。我理解都是为了反转，最后的一小时确实亮眼，虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言，但实现的情绪效果（正如角色说的，点燃观众的情绪，人们就变成了信徒）还是不错的。

• 耿浩然 3小时前 :

  -----2022.7.14

• 鹤骏 2小时前 :

  格调很差…转折轻率 煽情过度 博人眼球 浪费了生命中1个小时20分钟 :（

• 琴秀逸 8小时前 :

  -彼时彼刻？-恰如此时此刻。-竟能如此相像？-像，太像了，不过你比他缺了一样东西。-不会是脸上的麻子吧？-当然不是，【你不会装糊涂】