出生入死的狗,精神受损之后要被安乐死,人类真是太残忍了,好歹也是为国服务过的,养一下也用不了多少钱吧,美国不是号称最爱狗的国家吗,怎会有这样的规定。
就是太熟套,狗故事太多。要不是查宁·塔图姆都不会看,以为首导会拍出新意,其实没有,杂乱无章,还有点无聊。5
狗+公路+自我救赎题材的片子居然能拍这么平淡……
剧情毫无逻辑可言 但是配乐挺精品 三分给狗子的演技
评分比我想象中的低好多啊
三星半吧,我永远爱狗片!剧情没啥惊喜,壮汉+漂亮大黑脸+公路片,陪伴是温暖的。
一星半。就不能说很无聊吧,但太白开水了。钱老板真的无论颜值还是身材还是那么能打。就这一人一狗的公路温情小品能拍的如此的无聊丝毫不感人我也是服气。
很奇怪,为什么不穿插进一些战场的片段,那样岂不是更精彩更丰满?
吾一日三馋狗,啥时候能养啊
讲狗狗的故事,也是讲老兵的故事。平静却细腻。周一晚上一个人开车去电影院,在只有我一个人的影厅里看完,没有人陪伴的观影体验却更契合这部电影。People don't know what it takes to be a hero. 这句台词也许就是对全片最好的概括吧。
电影没有明确的反战意义,那些一起出生入死的事迹是否值得?阿富汗、叙利亚什么的,算正义、算爱国?男主一门心思要回到战场,除了打仗,他啥也不会。男主身体的伤病,大脑的损伤,回到战场这个执念,都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈,似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
挺好的题材,人与狗互相救赎只是表,PTSD才是里,但情感的过渡不够自然导致观众共情失败,有点差强人意。
谈忠犬,但“忠”的戏份并不多,军犬在战场上尽忠的画面全部留给人想象,而将全部篇幅用来聚焦聚焦军犬退役后的平凡生活。导演另辟蹊径,可惜感情牌打到了死胡同里,唯独可爱聪明的牧羊犬值得认可。
无聊透顶的人犬公路片,话痨不等于文艺,如果不是住酒店那段,根本笑不出来
原来有狗子当主角的电影也能如此无趣。军犬的主人死了,军犬需要长途跋涉坐车去参加葬礼,但军犬凶猛无比,倒霉蛋游骑兵男主领了这个任务。一路上发生了几件还算好玩的事情,成为了本片不太特别的小小戏剧冲突。然后呢,军犬和游骑兵渐渐产生了感情,军犬也温柔了起来。游骑兵带着军犬参加完葬礼后,本来军犬是要被安乐死的,游骑兵不忍心,领养了军犬。最后他们幸福地生活在一起。看看,多么平淡无聊的一部电影。而且,主人不在了就换一个主人,比起忠犬八公来,就没那么“忠犬”了。
跟狗狗之间的感情建立太浅了,很多情绪都没有铺好就完了, 最后为狗放弃的的点也不够深刻的说服力, 2星,多1星给狗狗
钱老板+狗子,还要什么自行车啊?第一晚停留的城市如此混乱,当女人说出波特兰的地名时差点喷茶。每次看狗片时,都会把家犬叫过来,表情沉痛地训斥“你看看人家再看看你!”。这片子没有给我这个表现机会,当露露躺到莱利的靴子边上时,突然眼酸。养狗的人都知道,对这些毛球来说,你的鞋就是天下最棒的床和枕头。
复古的色调很美,全篇都是铺垫,漫长而悠扬,欲盖弥彰的逐渐紧张,极致简单的故事,平静的只是荡起了一丝涟漪,比同类型的偷窥者差距颇大,实在不适合独居观赏,特别是午夜
查宁塔图姆和之前合作过的编剧,一起编剧导演,人和狗的故事,找到自己,还行吧,6.8
好吵的美国电影啊 一如既往不知节制直给铺满
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved