纽约的城市图景,并行的是现实中艾克曼倾读母亲来信的段片。信是居住在比利时的母亲写来的。艾克曼这部早期的实验电影,是对他乡旅人的距离的最好的描述。
舞台杀人计划的高潮那一段还是拍得不错的。结局还是太温和,编剧下不了狠手导致中途半端的感觉。
开场的猥琐男叫喊着李寡妇然后劈叉裤裆裂开露出红内裤就能看出这个导演的审美有多低级了,三十年前的B级片都不搞这种恶俗笑点了好吗?
故事好对我胃口,拍的也挺美。但可能还是有点太想讲清楚了,展现了太多逻辑性的线索和细节,就少了很多情感上说不清道不明的感觉。好可惜啊,那种抓不住的只能凭感觉的暧昧情愫才应该是影视化的魅力所在。(没想到会看到优子,有点感动+惊喜。真好啊,演技进步了好多,已经是立派的演员了啊)
如果无爱了,若是不想分开,一定不要再紧追不舍,当是两个合租的租客,安静平淡的过吧。不知道严太为什么不分开,是因为经济不独立吗?也不像,她可以大把吃药,报什么灵修班,经济上的自由应该还是有的。何必捆在一起互相折磨,每一个让对方无法忍受的动作,都是有意为之,榨汁,一定要他拿起饭碗时才开动,故意打翻的啤酒,故意放跑的狗狗,等等等等,越是怨恨,越是折磨,越是折磨,越让人生厌,堕入无尽深渊。
4/10。原著漫画好像是我学生时代最爱的耽美漫?电影是把所有的男男戏都删了吗,而且主角们都毫无魅力。电影质量甚至不如网大。
導演告訴我 婚姻就是被困在有限空間裡的牢籠,是親密關係間的政治博弈,是妻子靠靈修希望直視深淵化作小鳥,是丈夫沈默不語失蹤逃避放縱。用攪拌機尖銳聲音和故意推倒的啤酒來無聲發洩,是不再主動改變,任其一次次互相傷害再相安無事維繫家庭往前走。導演說想拍是因為周圍大部分朋友到了50多歲的年齡都出現了婚姻問題,他在反思,婚姻制度與人性的關係。如果放在香港更偪仄的環境下,親密關係又將怎樣呢?
片名让人好奇 看完感觉就是科普了オートアサシノフィリア 既不恐怖也不搞笑 不过快结束我爆笑了
的确是有些笑点的,就当无厘头搞笑片来看而已。最后林更新还客串了,客串的狗子花妞,最后男主不是失去特异功能了吗,怎么又跟狗子聊天了。但是如果我能有这跟静物动物任何事物聊天的特异功能的话我早就去发财享受人生了,谁还会整这么些个破事出来呢
救命啊!!太尬了,那段说唱杀伤力可以媲美关晓彤的“你XX” 会引起不适感。
有这能力还谈什么恋爱啊,爱情线就是多余,女主角的部分删掉都可以,张子栋确实出彩,花妞更是神来之笔,九亿少女的梦这个ID让我想起来乃琳老师——征服九亿少女哈哈哈。
非常努力在搞笑 也就还行吧 最后满满激情 主角和一众配角还算热闹 打发时间可以
这片子不到6分偏低了吧~原以为是中二的脑残片子,没想到竟然是正经的悬疑片哎……男主童年的模糊记忆和后天的被杀倾向相呼应,然后偶遇人格分裂的少女,并为了被少女杀死而精心布置,包括跟踪她的成长、成为教师、确认人格的存在以及唤醒条件、对各个参与学生的利用、最后达到在学园祭被第三人格杀死的目的~当然,布局上的缺点也不少,比如号称为了洗脱女生的嫌疑而布置成意外的杀人现场过于简单到等于没有,还提前把所有计划录在U盘里,那你还不如直接唤醒第三人格然后把自己杀了算了~不过抛开中二的女高中生设定不谈,至少及格分以上吧~
3,既不会拍漫改也不会拍喜剧,把猥琐当有趣,把油腻当诙谐,也完全没把原著那种奇幻设定下日常幽默拍出来,电影频繁致敬《疯狂的石头》,但水平比宁浩差了N条街
剧情单薄,演员表现不错,创意十足,要是能有所延展就更好了。中秋唯一选中的电影,老少咸宜。
原本以为只是挂着“小众性癖”的痴汉系喜剧,但情节演进的过程恰恰是通过不断放出烟雾弹逐步推翻荒诞“告白”基调,从而落实“被谋杀”计划的过程,欲望的确实性得以正视。
凯瑟琳的呓语。最爱真帆的、也最适合牵她手的人,是葵。河合好适合演三无少女,就像田中圭适合演变态(笑。比起电影,更推荐原作。
其实整体还不错,导演要是收敛点自己无趣的笑点,男主再换一个人,估计票房会很好的。
用聲音的表現貫穿全片,湘琪老師,已經超脫表演的框架,而是活生地像一個平常走在路上會擦肩而過帶有此境遇的婦女!
故事特别好,就是有些台词好尴尬,男女主演技也尴尬。。。。
是寡淡的生活。男主在商超遛狗回避家庭,女主修行回避生活,生活过分压抑。但即使到这样也只是压抑的继续过下去。这个家和《怪胎》里最后男女主同居是同一个家哎。另外就是,本片有比格犬出演,出场短暂,但充分显示了其不驯服性。最后,在台湾,明明防疫政策没那么严格,但电影作品里也会有口罩,而我们,防疫政策如此紧张,除了抗疫主题的电影,其他电影中却少见口罩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved