剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 茂胤运 9小时前 :

    大面积落地窗看着好看,太不实用,基本都要拉上窗帘。

  • 詹寄凡 6小时前 :

    作为女性,看完这个电影深有感触,那种好像有人在跟踪偷窥的感觉太到位了,而工具人老公那里果然无法获得什么真正的帮助和认同,最后还是要靠自己。

  • 锺离锐立 7小时前 :

    推荐人群:普普通通的惊悚片爱好者

  • 粘美如 2小时前 :

    我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧

  • 郑多思 4小时前 :

    细节抓的挺到位……那样的房子其实我也想过要住一下……就是细节太多了,全部在最后12分钟释放

  • 甘凝莲 3小时前 :

    男人讲理性,女人讲感觉。全片凶手没有露出马脚,最后就石锤了?如果,我是说如果,所有的事都拿这个逻辑去判断,啥都别干了。

  • 诸葛妙晴 6小时前 :

    差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的

  • 檀向南 1小时前 :

    让人不寒而栗,手枪立了flag,就知道女主一定会用到。

  • 枫驰 0小时前 :

    结尾到男主与杀人犯各自离开房间后在走廊四目相对那刻就可以结束了。

  • 芸妍 7小时前 :

    这剧情70多分钟可以完的,铺垫太长,浪费时间。

  • 百里一凡 9小时前 :

    结尾到男主与杀人犯各自离开房间后在走廊四目相对那刻就可以结束了。

  • 边芳苓 8小时前 :

    她可能真的看到了本质……

  • 蔡湛雨 6小时前 :

    这剧看完就跟白开水一样平淡,还有几个血压高的地方,一个是跟踪变态男那里,二是女主遇到这样问题问男主怎么解决说不知道。

  • 曹英毅 4小时前 :

    本来以为是偷窥题材,结果不是有点失望,而且没啥亮点,不看也罢

  • 礼和颂 1小时前 :

    看了下面的评论意识到不能多评论,就这样吧。。。

  • 郁映菡 8小时前 :

    前面无声的恐惧非常压抑,最后的反杀实在是拉垮,又是一个为了概念而创作的故事,氛围大于剧情。永远相信自己听到和看到的,不要被周围人的否定搞的自我怀疑,相信自己的直觉和主观判断,同时也要保持冷静,有时候好奇并不是一件好事。

  • 焦凌珍 3小时前 :

    -“砰!砰!”

  • 融天韵 8小时前 :

    异国他乡,语言不通,被杀人犯跟踪,最亲近的人却认为你疑神疑鬼,所有一切叠加在一起,简直太恐怖!

  • 植访文 6小时前 :

    能猜到头的故事,让我想到了门锁,不过比门锁好看,简单不一定是坏事。

  • 郗惜天 6小时前 :

    异国他乡,语言不通的设定,加强了被跟踪的惊悚感,剧情挺精致的,只是双方的冲突张力做的不够强,像女邻居,寓所老太,房东等角色,没利用起来,本来变态男最早是偷窥女邻居,女主来了后因为比较敏感,激起了变态男的注意,隔壁街区还刚刚发生女性凶案,这些元素都没有编织好,戏剧性没推到顶,点到为止,导致女主与变态的交锋,都在意料之中,结尾的翻转也有点超现实了,仿佛女主在说:他妈的老公,要你有何用!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved