猫流眼泪是怎么回事 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 印度 1991

导演: MaggieQ   

评论:

  • 孟俊迈 7小时前 :

    不能理解作为整体的这部片子,导演看起来已经放弃去捋清内部结构和各种线索,也放弃了各种概念本身的递进、衔接、转折之类的彼此链接,但其中一些画面和概念确实很促进思考……

  • 卫春洲 2小时前 :

    终于到了现代“行为艺术家”对人体出手的年代了?行为艺术和生物进化的概念拼接缝合,加上劣质道具,器官特写和演员各自为政且显而易见满头雾水的做作表演,这片子真是变态和解读爱好者的狂欢

  • 不翠芙 0小时前 :

    柯南伯格和我八字不合

  • 召平卉 3小时前 :

    除了反反复复的身体恐怖之外,只剩下故弄玄虚的卖弄和敷衍,不说柯南伯格自己巅峰时期的作品,就是对比去年的金棕榈《钛》,也远谈不上碾压,甚至在创新程度上更有不如。

  • 卷乐然 3小时前 :

    一星给女演员的波波,指环王好垃圾啊,这是什么剧本😅

  • 双安春 1小时前 :

    柯南伯格和我八字不合

  • 怀巧兰 7小时前 :

    很享受但却不太喜欢的作品。美术很厉害,那些个仿佛只会出现在概念设计里的笔触,人物的一吐一吸,刻画出了一个阴暗的下行世界,但可惜主题内核好像要追求普世性一般陈旧,“不彻底的反抗”反而输了很多其他外表温柔内里发力的东西,就还是不够creep,有点遗憾。但还是蛮想在大银幕看的,至少有些镜头很令人兴奋。这么一总结,有点像《兰心大剧院》(误)。4.5归4。

  • 彦梦 2小时前 :

    全程只有murmur,听不懂也没字幕,不知道是不是只有我们这一场是这样的。

  • 崔雅媚 6小时前 :

    一个导演老了是不是就喜欢把自己拍过的电影缝合一遍?

  • 在雅韶 2小时前 :

    行,哪天要是写身体与权力的论文,肯定先考虑这一部。you can be open with me(物理)。除了不适合吃饭时看之外,不得不感叹柯南伯格真会拍v叔,以及,男主其实叫“sore tenser”诶。

  • 东会欣 8小时前 :

    建议和钛一起食用更佳。卖个创意,支撑不起来一个半小时。

  • 左丘锐智 7小时前 :

    为。。的实践。仅仅从这一点上来看,我们确

  • 夏冷亦 1小时前 :

    剧情很稀烂,不知道在说什么,有些人没有前因后果就出现了或消失了,没有第二部那就是诈骗。小k的演技实在太奇怪了,不知道是人物设定还是她演技太烂。

  • 嘉初 7小时前 :

    所以,腾森每天和助手解剖自己的行为艺术其实是一场性爱秀?

  • 丽旭 3小时前 :

    人类的(起码西方人类的)焦虑就是一定要do something(to change) 以至于越做越多 西方艺术越繁锁 越radical的行为艺术 同时反复标榜的inner beauty 充满了讽刺 就是说明人本质上很蠢 我们都很蠢 就像我们无法停止猎奇目光 不过蠢很好看 也是一种人造自然激素

  • 尚元瑶 2小时前 :

    全员BDSM满级,艺个术毛毛,一肱肌不行就开始臆想肚子里cooking,元素特别简陋,废墟体,拼夕夕品质塑料模型道具,最后硬塞一个困扰人类百年的污染解决的简单粗暴方案的主线出来,艺术人的脑子里都装的是啥?

  • 归从蕾 9小时前 :

    虽然有我老婆主演,但是依旧不妨碍这是个垃圾

  • 卢雅美 7小时前 :

    三星半。也是赛博格人类说的一种变形,钛是植入现代工业产物联系,未来罪行是通过内在的脏器勾连挖掘已经失去的感知力,柯南伯格的装置造型依旧稳定发挥,整体也保留有视觉痛感以及对于一些骨肉与刀摩擦带来的欲望快感,但仍觉到最后观感像事后烟,略带萎靡之味。死神造型带来的并不是冷峻和神秘,而是ED。最后索尔选择了不破不立的涅槃,开放式的结局背后是囿于肉身的最后一丝的迷恋。

  • 富察静雅 1小时前 :

    概念和内涵过于分离,而有些情节又挺俗套的;道具真的满分了

  • 宇文艳卉 6小时前 :

    失掉的而感到遗憾,我们正在那条神奇的单单

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved