荆棘鸟论坛 高清

评论:

• 悟元冬 1小时前 :

  只能说是很常规很套路化的传记片，我都好奇北野武本人看了什么想法。

• 农乐蓉 8小时前 :

  前半段：我擦？这张艺谋拍的？

• 勇乐心 7小时前 :

  节奏和角度都还不错的。就是突然插进的几小段主旋律有点违和感

• 卫金泓 0小时前 :

  挺可惜，编剧侮辱英雄和观众的智商，剧本智商在线的话，就是一部经典了。

• 买承恩 6小时前 :

  说实话，成片质量看下来感觉还是蛮有说服力的，仿佛这个事情真的很有可能发生在飞机大炮冲刺的战场上。除去艺术加工后的细节，说真的。这个故事还是很有共情的几个瞬间。

• 娅紫 0小时前 :

  一声“到”！太太破防了T_T

• 年鹏 3小时前 :

  先不说纽约时报在战争期间报道中国军人的神勇军功而且是放在头条合不合理，但是让美军自己拿出这一头条仅仅是为了说明中国军人抢了美军的风头？我无话可说。除了丝毫的渲染与铺垫作用之外，简直是尴尬灾难。如此弄巧成拙、适得其反不如踏踏实实、平铺直叙的讲故事，在故事中展现狙击生死一线的紧迫感，用镜头说话、用配乐与故事本身带动观众情绪，而不是靠尴尬的旁白与露骨的提示。（光影做得也很差，第一场狙击战中山坡对面的美军狙击镜反光，下一秒阳光就照在了山坡这边的班长脸上）

• 左丘锐智 6小时前 :

  致敬中国的英烈。老谋子在这个年龄还有如此的创作欲望和能力也同样让人敬佩（2022-13）

• 府明杰 9小时前 :

  看的早上9:45的一场，很久没看这么优秀的战争片了！！个人感觉比“长津湖”好看。这部电影讲了一个好故事！

• 惠帛 3小时前 :

  很喜欢 不枉费翘班来看 对狙的斗智斗勇 个人精神和超高技艺体现得淋漓酣畅

• 庆欣笑 0小时前 :

  问：“北野武的相方后来去干什么了？”我：“组了ナイツ”

• 慈丹秋 6小时前 :

  是一部很“爽”的战争片。但受篇幅所限，人物单薄，没有立起来。

• 奕恬然 5小时前 :

  前半段小武学徒生涯，后半段成名与师傅的和解。简单却又令人感动。为梦想奋斗的故事永远令人热泪盈眶，师傅的牺牲是阿武腾飞的温床，而他永远也赶不上下一个时代，悲剧性就在于此。师徒传承令人感动，选角极其成功。相比较同样题材的《火花》，更好进入，没有那么绝望，那么悲伤。

• 函姿 3小时前 :

  张导永远不让人失望，这是一部由小见大的讲述抗美援朝作品，讲述中国人的作品，九十几分钟里，我感到自己已经深深认识了五班的每一个战士，五班永远在，我们都是五班

• 允冬梅 2小时前 :

  一开始觉得柳乐优弥太帅了啦，不过后续凭借演技还是能带入戏的。老师傅真是德艺双馨，多亏了这位伯乐啦！

• 凡辰 5小时前 :

  北野武是94年出车祸才面瘫的，这电影74年也在模仿面瘫脸抽？请问导演是哪里有点问题吗？及其出戏的表演点。

• 摩巧曼 8小时前 :

  票房输给水门桥正常（毕竟水门桥更商业），但是输那么多真的觉得我们的观众电影鉴赏能力太低了。

• 寇怡木 6小时前 :

  有道是“经师易遇，人师难遭”啊。

• 完颜之槐 5小时前 :

  老谋子的画面感没什么说的。也是个命题作文但是讲的不“战狼”，很不错。

• 弘辰 6小时前 :

  挺可惜，编剧侮辱英雄和观众的智商，剧本智商在线的话，就是一部经典了。