剧情介绍

  患有帕金森的母亲朱迪和丈夫埃德、儿子杰米生活在加拿大边陲海边小镇。虽不富裕,但朱迪与丈夫之间的相互扶持让家庭生活还算温馨,丈夫的关怀体贴,让帕金森淡化成了生活一部分。但一切就像是冬日的冰封,被埃德突然地逝世打破了……

评论:

  • 妍碧 2小时前 :

    近年来编过的最难的稿子里,一个个人名忽然都活了过来,活在了最爱的编剧写的、导的电影里。

  • 振成 2小时前 :

    好喜欢!百老汇实力真牛

  • 剧琴轩 4小时前 :

    历史上没有哪一次的所谓正义的群体维权事件不会上升为流血和暴力,只能概括为四个字:乌合之众。

  • 应恺歌 9小时前 :

    足够美式的审美和价值观,不足之处是有些地方实在煽情过度,但不得不承认起码在当下我很喜欢——今日朝鲜新增1.8万发热病例,特此标记——因为无数次深入绝境,才积蓄了更多的爱意和希望

  • 帅飞兰 4小时前 :

    海登领导的学院学生“温和派”和“一群磕药的嬉皮士”的“激进派”,再加上几个“热心的中产阶级”就能阻止越南战争?阻止越南战争继续下去的是“胡志明小道”和陈庚为首的顾问团。美国政府发现这是个无底洞,及时止损才撤走的。

  • 司寇念露 3小时前 :

    很好看。所以致埃文汉森真的不该出电影,而是出原卡官摄,拍成电影砸手里了吧…我都不想去标星…

  • 侍晋鹏 0小时前 :

    异常中的日常,是覆盖生活的全方位关怀,那些集体记忆中珍贵的情感和善意,会跨越时间给受困的人类带来力量。没想到全剧只有十二个演员,场景转换,人物多样,内容多元,让人感动,催人振奋,是可以排进前三的音乐剧了。

  • 寒昕 6小时前 :

    简洁,精巧,越后面越好看(女机长每一次唱高音我都想哭)

  • 岳鸿煊 7小时前 :

    豆瓣高分反映的恐怕更多是情绪和倾向,电影本身很普通。小雀斑和“波拉特”之间的对手戏最值得一看,进入体制改变体制还是嘲讽批判加死磕?恐怕是每个反抗者都要面临的关键抉择。Mark Rylance的演技很好但律师这个角色以及长发造型真的不适合他。

  • 博休 0小时前 :

    既工整纯熟,又曲折激情。Sorkin 就适合制作这类历史性或纪实性强的片子,节奏感好的一批。4.5星。

  • 振辰 2小时前 :

    真实事件?

  • 云漫 6小时前 :

    花了这么久,断断续续的,终于看完了。就我而言,俏皮的学生作品,才气和趣味性并重,但本人多关注的一些议题没能延续。开头极佳,后面的剧情编排和台词也和我胃口,但是,属于电影本身的魅力,缺少了一些。

  • 彩雪 6小时前 :

    2020.11.19

  • 文骞 7小时前 :

    here are their names.

  • 乐暖姝 7小时前 :

    开场蒙太奇交代背景;倾向性过于明显;https://www.history.com/news/chicago-8-trial-importance;回去重看社网;芝加哥10 (2007);

  • 旭帆 6小时前 :

    从头到尾人物都是不稳定的,除了法官是彻头彻尾的让人讨厌;事件切碎成好几个叙述者花式叙述,也没让我感觉到有更深入的效果;可能缺乏对美国历史和政治体系的理解,除了歧视黑人和反对人权让我热血喷张青筋暴起以外,本片的结尾并不如辩护人般震撼人心

  • 厍经纶 5小时前 :

    向所有有良知的电影人致敬。

  • 剑晨轩 3小时前 :

    看到一半没看懂从头一气呵成看完。西方自由主义的精神就在于此吧…

  • 恒然 1小时前 :

    向所有有良知的电影人致敬。

  • 局睿好 0小时前 :

    所有政权都怕名单

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved