少女教育 高清

评论:

• 位思懿 9小时前 :

  任何小事都是经不起放大的，否则就是满盘皆输。

• 卫昊哲 1小时前 :

  有top hat和swing time海报，又一部离婚，不由想起塔米菲的眼睛

• 庹涵蓄 4小时前 :

  鸡毛蒜皮的琐事让人毫无带入感，毕竟《我爱露西》不是每一个人都看过得，看得过程无比煎熬，得耐着性子找亮点，要不是这卡司，真是10分钟都看不下去。

• 山寒梅 1小时前 :

  别来那么多什么闪回好了，妮可这个脸，前后年代感完全区分不开，只看一次莫名其妙的，时空错乱了

• 学凌文 6小时前 :

  索金真的安安心心写剧本就足够了 他的天赋完全不应该浪费在影像上

• 优岚 8小时前 :

  你看这个结果呐 这是多失望啊 原来一个小小的家 终究是奢望

• 嵇小蕾 4小时前 :

  艾伦索金的那部《芝加哥七君子》我能给95分，而这部我只能给55分。

• 尧芷荷 4小时前 :

  通共也比背叛婚姻强英国人 (the Game, TTSS) 都懂索金怎么搞不懂 and I’m not convinced by a man’s telephone call who would perjure himself in a hearing.

• 卫康 1小时前 :

  6｜阿伦索金能不能好好回去写剧本？一个还挺托演员的剧本，喜欢表演。但是这个实在是…我都懒得列举，因为都是问题…

• 家忆枫 3小时前 :

  看了20分钟吧，既没有认出来妮可基德曼，同时也觉得这次艾伦索金的台词一般，可能好戏在后面。#20220220

• 寻雯华 5小时前 :

  演员确实很好，但和电影品质没关系，完全为了冲演技而设计的片子，颁奖季特供

• 圭访曼 7小时前 :

• 吉锟 6小时前 :

  7，美国版兰心大剧院？妮可基德曼看起来是真的老了。

• 振振 7小时前 :

  还不错的节奏，艾伦索金的剧本功力以及妮可基德曼和男主的演技支撑起了2个多小时的家庭故事。虽然很多国外Lucille ball 的粉丝吐槽人物的刻画并不准确，但这并不影响我对这部电影的观感，影片里的Lucille Ball 坚定，勇敢，执着，戏里戏外气场强大无比，本片也可以作为一部女性主义的片子欣赏，妮可基德曼则有机会获取本届奥斯卡最佳女主！

• 令狐景龙 2小时前 :

  way better than any Netflix fake-ass bullshit (btw i want a home too😭😭😭😭

• 南门韦柔 8小时前 :

  妮可·基德曼演的很好，我觉得拿奥斯卡是OK的。但除了最后20分钟，整体枯燥乏味，特别是对美国电视业（还是60年代）不了解的话，更是如此。不过，看了本片，起码对美国曾经红极一时的情境喜剧（哪怕是早期）是如何拍出来的有了些浮光掠影的认识，也算是个收获吧……

• 吴雪绿 0小时前 :

  就电影而言真的又烂又长，妮可基德曼确实把女人的歇斯底里与神经质都拍出来了，问题是真的很难看

• 娄韶敏 8小时前 :

  传记，不熟悉原型，我仔细欣赏了40分钟和结局，主要看看奥斯卡提名的两位主演和一位男配。主演都很娴熟，妮可化妆后我只认识她的眼神，两人初次见面那天的戏很有趣，一夜风流后妮可当面打电话给未婚夫说分手。JK西蒙斯戏份太少。

• 容宛秋 3小时前 :

  没那么好，虽然内容装的满满，有想法，却感受不到才华。

• 勾含双 3小时前 :

  你可以永远相信索金的剧本。Nicole演的太好了