顾少的影后娇妻 高清

评论:

• 蔡仲舒 0小时前 :

  因为和好朋友一起看可以一边吐槽一边大笑真是太有意思啦。

• 秘新梅 1小时前 :

  适合小孩子看，哆啦A梦你不是还有个道具叫放大灯吗

• 鞠寻双 7小时前 :

  Do you hear the pirikese sing

• 浩骏 1小时前 :

  有F老师的原作剧本加持再拉也拉不过20年的令和恐龙，说吃老本/炒冷饭的人、对故事主旨阴阳怪气的人以及揪着逻辑不放的杠精们可以歇歇了😄ost不太行/丸山太会画小孩子了/理解对原作和旧版进行改编的部分/前半段不及后半段精彩/对少爷的形象塑造得很好/结尾后日谈的官方玩梗超级可爱（一边口口声声说幼稚催眠一边还每年上赶着去贡献票房的人脑子多少有点问题）

• 阎丝祺 4小时前 :

  小夫算是本片的高光人物，很立体，很真实，他懦弱胆小计较得失，用虚荣的外衣掩饰自己，可他也愿意为了朋友走出自己的舒适区。

• 硕宜人 3小时前 :

  小人国的军政独裁仿佛在映射朝鲜——街上一闪而过的朝鲜服饰、像韩国烤肉店招牌一样的文字、万人体育场致意领袖……六一节隔天，作为影院唯二不是陪孩子的观众，放低期待去看，其实真的还不错，有小孩子世界的纯粹善恶观和无私付出，有唤醒民众与民众自救的隐喻。最后，要礼赞一下我的传奇导演、制片、机械工程师、飞行坦克驾驶员、平凡小孩中的勇者——小夫！

• 贺白安 5小时前 :

  第三年和同一个室友一起看哆啦A梦 买成国语版了 好尴尬😅 吃老本的东西 看了20min就撤场了

• 骏星 7小时前 :

  这也…太政治童话了吧…而且根本就是非黑即白的好人坏人故事，换个星球讲人类历史有什么创意吗？

• 贝珠雨 1小时前 :

  61儿童节跟一群小朋友一起看的，CP大乱炖，适合带娃观看。

• 钭寄文 8小时前 :

  “为他人着想的心”这句话被用了很多次

• 雷惜雪 1小时前 :

  没什么艺术性，纯子供向。小夫的情感戏份很恶心，强行让情节产生没必要的起伏，平庸至极，连原画都没什么可看的，比金银岛差了一个档次。

• 星运 2小时前 :

  情节曲折，帕比为了救皮娜深入虎穴时，我看累了，以为来个大决战就可以结束了，看了下表，才九点半。果然后半段还是很有用处的。如果说前半段介绍的友情、勇气、珍爱和平是机器猫故事的常见主题，后半段描述独裁统治的很多细节就在动画片里难得一见了（大护法是经典）。街上的大楼都挂着独裁者的画像，小狗介绍说画像的眼睛都是监控探头，让大雄他们小心（他们暴露也是因为这个），让我想起乔治·奥威尔的《一九八四》，“老大哥在看着你”。帕比在加冕仪式上的话让我想起卓别林《大独裁者》里的演讲。最后大雄他们能够胜利不仅靠小夫改造的坦克，也靠了他们恢复成“巨人”的身材，所以想要战胜独裁者，光靠公义还不行，还要有力量悬殊。值得表扬的是，女性角色静香也不再是花瓶，她一直鼓励帕比和小夫，也在战场上立功了。机器猫被称为“蓝色不倒翁”笑

• 骞翱 7小时前 :

  一年一度保留节目，又没带木杉玩。动画片还是不要太政治化的好。致敬特摄和《女巨人复仇记》（想起了雷妈的《Doin’ Time》MV哈哈哈哈），还有很多星战的影子，但是外星姐弟这个设定真的有点太模仿星战了吧，甚至连自由同盟的基地也是在卫星上，原版是85年的，星战正传三部曲都上过了。在太空还有声音实在是太出戏了。静香也开坦克打仗了，好！以及，哆啦A梦的口袋太厉害，导致剧情很难不出bug。Anyways, 天赐我们自由！

• 纪晨旭 8小时前 :

  被低星评价打了预防针，完全超出预期。电影最重要的是讲故事流畅，节奏紧凑但不仓促，至于其他主次分配与致敬，都是服务于故事的。看到四十分钟时居然有一个小时的观感，我就清楚这片的质量了。本作正反派的智商斗法，真有战争的感觉，比之前过家家高不少。帕比、长官和小夫都塑造很突出，静香又一次表现亮眼。大雄在剧情上边缘化，所以没有煽情和嘴炮。遗憾的是最后扭转战局太靠运气，不过确实挺爽的。

• 漆雕玉琲 9小时前 :

  昨天看的 无感

• 盘凌雪 9小时前 :

  这预告已经是这样了还能精彩到哪儿去？配色让我无力吐槽。

• 江森莉 3小时前 :

  但是这个剧场版主要讲小夫比较多，大雄的镜头反而很少哈哈哈哈

• 祁衡屿 9小时前 :

  感觉有点太偏低幼，以及傻逼地买到了国语配音=。=

• 栋振 3小时前 :

  印象里宇宙小战争的原版大电影，是有点模拟游戏式的外星战争，各种飞船，坦克，军舰，小时候着迷的蹲在商场的角落偷看完整本漫画，而这部21世纪的改版，为了迎合今天日本动画的风格，吵吵闹闹，台词低幼做作完全是水时间，又中二病又小学生，色彩鲜艳又完全不符合

• 荣春柔 8小时前 :

  確實是大人童話，看起來是政治革命，但是過程卻異常童話化，反派處決的時候磨蹭，大眾湧上街頭就結束了，這是靠道德感化鎮壓的士兵嗎？但是也有一點很直接，那就是大家都知道戰爭不可避免，犧牲亦然。這倒是和各種非暴力的向善說教不同：反對暴力本身就是一種暴力，而暴力也不等於武器或者流血，如果沒有可怕的邪惡的暴力，那麼反對暴力的行為本身是無法存在的。這仍可引出一個常見的反直覺觀點：抵禦邪惡誘惑的方式不是逃避，而是認識之