大胸姐妹韩国电影 高清

评论:

• 同英达 9小时前 :

  在劳模姐精湛演技下，我还是没看到Tammy到底是什么样的人

• 亥盈盈 5小时前 :

  姚弛速报月刊第三十一期，推荐语：往常我更喜欢刻画普通人生活笔触细腻，让人感觉真实没有距离感的表演。然而这部电影是一个与我以往审美取向完全不同的例外。相比于平凡人的故事，本片讲述的故事有着与我们距离遥远的起点还有疯狂的、很具娱乐性的爆炸式的大起大落。影后劳模姐和加菲的表演让我看得又惊又喜，为什么可以这么有想象力，可以这样演可以这样塑造让人信服的立体人物。

• 南宫含云 1小时前 :

  6分，还是传统传记片的铺陈叙事，眼睛这个概念完全没用上只是作为一个片名了。劳模姐演的非常好了，在模仿的同时加入自己的情感理解在诠释这个角色，加菲这个角色还是在利用他的信徒脸。

• 初莉 1小时前 :

  拍出了女性的恐惧不安，植入到心底的恐惧。走夜路，回头再回头，张望又张望。谁在那里？想要做什么？这里有一个强壮的男人丈夫保护你，保护你什么？免受其他男人的骚扰？电影、超市跟踪尾行，不敢回头不敢直视，仿佛只要自己足够小心，就能避开危险。

• 凌月 0小时前 :

  #小两口的午夜影院

• 张飞昂 0小时前 :

  电影比较平，感觉劳模姐这次真有机会。现在好莱坞表演也越来越卷了，各种特效妆容今年就好几个

• 业迎夏 8小时前 :

• 岳帅奇逸 3小时前 :

  真实事件改编的传记片，优秀的服化道，特别是化妆和造型简直直接换脸，正序时间线的故事略显平淡，加菲可能太娃娃脸实在演不出老年感，但劳模姐的换脸演技过于惊艳，值得横扫今年各大颁奖礼~3.5，多的半星给劳模姐的演技~

• 律德海 7小时前 :

  麦卡·梦露继《它在身后》之后，又一次被跟踪，影片有一种非常古朴的气质，技法上再花哨一点，颜色再鲜艳一点，就可以完美复刻70年代的各种欧洲悬疑电影了。

• 明初 6小时前 :

  看完还是比较有感触的，同时更坚定了我一直以来的个人看法：宗教是谎言，但神一定存在，并且信仰很美。影片前段部分剪接有些唐突，可能是出于时长考虑。Tammy Faye的眼睛是片名的主语，也是Tammy那逐渐被妆容改变了原貌的脸上唯一最接近它原始的样子的部位，也能够象征她一生中即使经历了那么多的风风雨雨，犯了那么多的错误，承受了那么多的争议；她对于神的爱和信奉始终未变。“劳模姐”Jessica Chastain对角色的诠释无可挑剔，最佳女主角实至名归；影片获得的另一个奖项最佳妆发也毋庸置疑。

• 慕寒梦 2小时前 :

  劳模姐改头换面，完全不认识了，她就是塔米本尊。片子却一般，总体上是很平淡的讲故事，流水账，对比几年前的花样女王，这片子成色差很多。希望劳模姐能凭此封后，表演值得。

• 奕恬然 8小时前 :

  拉窗帘啊，大晚上在家开灯不拉窗帘是想干嘛？

• 前仙仪 4小时前 :

  平平无奇的一部“偷窥”惊悚片。女主的第六感有人在跟踪她，其他人都不信，女主和男友因此产生矛盾，就在女主决定远走之际，坏人抓住了她，最后女主坚强反杀。过于套路了，没啥惊喜与看点。我想的是，如何把这个故事编得更有意思。比如，男主才是那个坏人，每天假装去工作，其实是悄悄跟踪女主，女主越害怕，他越开心，满足一种心理扭曲的需求。或者，女主精分，她的另一个人格在跟踪她自己，最后她自己杀了自己。

• 卫栋 8小时前 :

  如今的颁奖季真的味同嚼蜡，没有灵魂没有共情，只剩表演了

• 怡花 5小时前 :

  唐山风口浪尖来看这部片子，真得是另一层的女性恐惧。片子已经很短了但是本身节奏确实过慢。讲实话女主丈夫前期相比很多人来讲要稍稍好一些…… 但最终还是girls help girls和女性反杀才能胜利。都已经知道连环杀手的存在，丈夫该上点心啊，或者把女主先送到相对安全的地方不要让她长时间独处啊！女主还是回纽约独美吧……

• 后云霞 7小时前 :

  离婚，然后找回自己的生活，是唯一不被杀死的出路。

• 姿桂 1小时前 :

  童年的一次表演变成歇斯底里的信仰，她人格分裂，自欺欺人，但完全自恰。可只要我们笃信着一些价值，都能在她这里看见自己。

• 初中 7小时前 :

  每个人都有一个“无底洞”，对金钱、对爱情、对权力，一旦有幸成为那个“宠儿”，只有头也不回的全力加速，it's not over till it's over。同样是传记类型，Jess演的感觉还不如Gucci家的gaga，加菲的脸部表情和地包天台词看多了会有些不适，说鲜不鲜，说笑不笑，说gay不gay，ticktickboom看得就很难受。

• 印乐志 4小时前 :

  电影里有一句话：为了喜欢露脸而做节目是危险的。这句话原封不动还给你，为了表演奖拍电影是危险的。

• 台幻翠 6小时前 :

  “最好的结果也许是不得不与那种不确定性共存”