综影视反派的挚爱 高清

评论:

• 馨梦 5小时前 :

  一个事实两种感知，没有真相，或有机会主义强奸，只有红色警戒，么有灰色地带，no means no…silence does not means yes…沉默并非同意，拒绝就是拒绝；ask for yes before you going on….. one night stands or one night rape ? what if your daughter told you she was raped, what will you do? Kill him.

• 辰嘉 6小时前 :

  而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。

• 海震 8小时前 :

  其实对这种打包电影，怎么说呢，连贯性很影响。故事都比较浅，并且不同的风格，很跳。开头打仗，后面发展到机器人。单独拎出来，每部分都有称赞的地方，但打包的形式让我反感。并且为什么，父辈的传承，子辈大多都儿子，飞天的诗，简单带过下女儿成了航天员…

• 邶觅露 5小时前 :

  造一个孩子们的乐园，科技点亮梦想。有些黑色幽默，鸭先知很可爱。

• 铭中 9小时前 :

  上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。

• 百里明煦 7小时前 :

  四平八穩。武居真的會拍人物，比TV像活人。文戲也比TV好多了。最後SMILE的意義，變成光意義都給補完了。是成功救場的例子。

• 葛昕月 6小时前 :

  没有拒绝，就不算性侵吗？有意义吗 还要拍一部电影出来

• 系星阑 9小时前 :

  2022.3.28

• 狂迎丝 5小时前 :

  围绕“性侵”这颗炸弹，罕见地没有站在女权主义的立场上发起猛攻，而是很讨巧地选择了一个中立的角度（无论是事件本身还是整个审判过程），阻止了性别对峙演变为一场剑拔弩张的战争。令人欣喜的是这条捷径的背后并不是相互甩锅或自我蒙蔽，而是道德和法律之间的博弈。对于这桩案件而言，事实并不是审判的关键，站在何种角度进行何种决断才是每个渴望伸张正义的个体真正需要思考的谜题。很多时候我们过于相信自己从个人利益出发所站的队伍，然而偏执的正义最终只会转化为一场暴行。正义不需要战士，而是需要每一个公正的个体，我想也许这就是法律最后的也是最为理想主义的归宿。“你我处于相同的位置，即所罗门王，必须在两个生命之间选择，他们都很年轻，都已经被毁了，是否该以牺牲一个人的利益为代价，这是唯一的解决办法吗？这似乎是可怕的浪费。”

• 韵栀 8小时前 :

  这什么玩意儿？？？真得救老命了怎么会这么离谱啊？

• 枫泽 1小时前 :

  一般般，感觉就是在TV的剧本里抽两集做出来的，致敬迪迦“连影”。

• 狄清心 9小时前 :

  一方真的无意伤害对方，一方真的受到了极大的伤害

• 锺烨熠 8小时前 :

  徐峥那部是真的好，描写父与子的短篇

• 牢夏柳 5小时前 :

  "沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"

• 淑彩 7小时前 :

  四个小故事，像命题作文，吴京和章子怡的题材大，却把控不住情感表达，很牵强。

• 茹桂 4小时前 :

  很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。

• 稽晴照 4小时前 :

  這就是一部女人說"不"的影片~沉默不代表同意~法律在完善~不要再用舊社會男權思想~去維護愚蠢的做法~

• 遇宏胜 9小时前 :

  那个女实习生给他爸生了个孩子？？这个情节有什么用，我不理解

• 雨惠 2小时前 :

  很喜欢电影结尾两位律师的辩护，il n'y a pas une seule vérité…

• 蔚英发 4小时前 :

  「乘风」就像是吴京版的「亮剑」同人，「诗」是「我造火箭的父亲母亲」，精明的徐峥用「鸭先知」“致敬”了一把韦斯·安德森，沈腾再一次证明了在开心麻花眼中电影和小品差别不大。