代替微信漂流瓶的软件 高清

评论:

• 戎灵卉 5小时前 :

  每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？

• 宛莹白 5小时前 :

  “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 壤驷欣嘉 4小时前 :

  律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧（调查文件不是警察给的吗)，这狠话放的让我莫名其妙。

• 宜秋颖 2小时前 :

  一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当，

• 巫阳云 8小时前 :

  题材很讨喜，但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满，导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍，但多一星给法庭上的调度，and女老师发声那段真的太飒了

• 初潍 6小时前 :

  很遗憾，看多了给机器人赋予人类感情的片子，十足反感，撕扯的是人类，所有温情赋予狗和机器人，还不虚伪么，真的，这么残忍的末日桥段，人吃人都很正常， 会让狗活着？机器人能奴役，还平等对待干嘛? 这样所有的温情都显得苍白无力。人类之间互相厮杀，属于人类的情感留给动物和机器人，这样的主旨无法认同。

• 戏和泽 8小时前 :

  众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

• 尹志新 0小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

• 于宏博 8小时前 :

  政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！

• 拓跋翠柏 5小时前 :

  4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

• 乙运良 6小时前 :

  没几分钟就让人头皮发麻的片子，哲理深沉的台词。

• 侯采春 5小时前 :

  一个不那么黑暗的末世题材，崩坏与希望，一人一狗一机器。末世里免不了的道德崩溃，人之间的信任不再存在，但是按照剧中的设定，主人公似乎在末世之前就不怎么信任其他人。除了在一段回忆的画面有那么几秒钟有其他人类角色的出现，就没别的角色了。

• 旷思松 3小时前 :

  严格来说片子的镜头语言一般，甚至偏差，但题材敏感，创作团团有勇气拍，审核又通过，说明印度电影在进步！

• 弭凝竹 4小时前 :

  画面氛围还不错，7分

• 富察静雅 4小时前 :

  就是最好的帮凶

• 乙运良 0小时前 :

  印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》，都是属于社会批判的现实主义题材，但不同的是这部电影的批判面更广，可谓是方方面面，甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此，不说批判面的广泛程度，单就故事本身的信息量而言，就还有很多内容没有展开，而在立意上，则值得更深入的探讨，但由于篇幅所限，电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达，甚至都没有真正结尾，这多少让人感到遗憾。但话说回来，这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

• 愚博艺 4小时前 :

  非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

• 卫晨阳 8小时前 :

  当人类灭亡时，当人工智能变成人类时，当狗知道人工智能就是人类时。

• 强骞 0小时前 :

  所有国家都在与问题的斗争中进步，只有我们在没问题的自嗨中坠落

• 万博明 2小时前 :

  法理和人情的平衡永远摄人心魄，尤其是议题还涉及女性公知，强奸，烧尸等，就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度，种姓制度等社会议题，具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长，前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情，虽然为剧情反转蓄力，但仍然显得过于冗长，有后面紧凑的节奏会更加分。