是为了给主演预留奥斯卡moment?短片的容量硬是水到两个小时,不过还是支持阿里三封
没有多少科幻炫技的东西,其实通篇都是对生命、爱情的思考。看完莫名的伤感。
虽然很多硬核技术显得很空洞,但是影片巧妙的弱化了技术的细节,聚焦到了人性和情感的复杂,爱与本我的取舍。原以为的黑色科幻转折也没有,但却不觉得遗憾,因为他带给我一些爱与家庭的思考,我觉得我会找个时间,跟老婆在看一次。虽然,也许,她可能看不下去这种电影🐶
当科技发展到人类情感也能克隆,是悲剧还是喜剧?
癌症将死,你会不会让一个克隆人延续你对家人的爱?一个人孤独的走向死亡,被人遗忘的确是件痛苦的事!简洁干净的画面,脸部特写,钢琴乐,缓缓的讲诉了一个温暖的故事!超爱电影里第一视角的画面!
记忆和意识本不该复制,而是只有一份,那么他们之间将不再有矛盾。
我挚爱的一切
好看,值得推荐。情节4,表演5,画面5,寓意4,尿点2 = 20/25,80分电影
好看,讨论技术的伦理问题,关于究竟是死去还是再造一个自己,让爱的人承受分离之痛还是选择自己失去一切。到最后还是最初的相遇最让人心动吗?当他拥有了他的身体与记忆,对他的家人的爱也会随之产生吗?
Moses Sumney + Frank Ocean Excellence
1. 作为科幻片但没有任何新意,讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒,对家人的无条件的爱早已是陈词滥调,因而所有人物形象都扁平而无活力,演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光,如此一个和社会伦理联系紧密的主题,为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判,然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评,完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员,电影似乎想模仿一种文艺风格,大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点,但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢
人之所以区别于动物就在于知伦理明道德 但同时人也是最自私的动物
拍的蛮美的,但是议题已经不新颖,思考也蜻蜓点水浮皮潦草的。
最大的bug是,都能出克隆人了不能把癌症治一治吗i
不适感会有 但故事还是理想化了 所以处理的很好 结尾真的很扎心啊……
I LOVE YOU! ALWAYS HAVE, ALWAYS WILL …
中间有说到之前的病人.... 我突然想到,要是最后发现他老婆也是克隆人就好玩儿了...
{★★★} 小成本科幻越来越充斥我们的视线,这是一个次品率极低的流派--除了因为它是一个绝好的展现电影人对未来新奇想象力的平台,还因为几乎所有小成本科幻片都关于R-E-N人。因此哪怕这部电影用接近两小时讲述了一个没有任何惊喜和突破的故事,我也无法抱怨太多。但那不代表我不会开始审美疲劳。
故事挺无聊挺没吸引力的,活脱脱像一个苹果广告片的调调
呼唤着我的名字
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved