剧情介绍

  聚焦青少年自杀、心理疾病等问题,讲述一个深受社交恐惧折磨的高中生编造故事,试图接近一个已自杀的同学的家庭。对“局外人”、心理创伤和人性的探讨细腻、私人,触动心灵。

评论:

  • 卫镫鸿 9小时前 :

    在政言政,在腐败和激进的体制面前,理想主义注定无路可走。在野党的领袖金云范追求民主公正,没有正式的编制的智囊徐昌大一心谋求职位,用尽阴谋阳谋,在党内选举中反败为胜,在和执政党掰手腕的拉锯战中,政治策略的采用上出现不可调和的局面,加上一颗存在自导自演嫌疑炸弹案罗生门,让原本的应是“热恋期”的俩人分道扬镳,执政党收编了明珠暗投的徐昌大后赢得了大选,徐昌大也获得名正言顺的议员席位,实现草根人生从无到有的华丽逆袭,只不过曾经许下的豪言壮语化为泡影,立志打造民主时代的韩国梦成了镜花水月,春风得意又难掩空虚。多年后的俩人阔别重逢,脸上写满了风霜往事,如果我们没有固持己见,如果我们没有论迹不论心,我们是否早就携手缔造民主时代。可惜没如果,鸡丢了不重要,重要的是兜兜转转之后。能不能找回昂首挺胸的鸡。

  • 奈丽泽 4小时前 :

    开篇的头一句台词是,你知道在这世上最令人生气的是什么吗?那便是被自己信任的人背叛。两位男主一个是影子另一个是光,分别象征着狗血的现实和完美的理想。明明相互依存却又永远处在对立面,无法完成包容和接纳,反而只能背负互相背叛的宿命,永不和解。

  • 卫舒帆 2小时前 :

    字幕拉胯,很多内容翻译得不太准确。不过,大叔依然是帅气的大叔啊

  • 印夏兰 6小时前 :

    没有传统韩国政治电影的暗流汹涌,而是平稳缓慢的叙事去讲述历史,整体倒没有枯燥,一直在个体中进行辩驳,感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨,走更加内敛的创作方向。

  • 丁访曼 9小时前 :

    竟然很好看!不是纯政治让人看不懂,男主永远没等到的梦想看得让人唏嘘

  • 兴津童 0小时前 :

    愤怒的公牛只看到红旗,甚至不考虑谁在挥舞它。

  • 之婉静 4小时前 :

    韩国电影人太爱金大中了,哪怕一丝灰尘都不允许他有。

  • 尉迟又槐 9小时前 :

    对付君子有君子的办法,对付小人就只能用诡计。国民是盲目的,只要是对的,最终的胜利者采用的过程手段都是有阴暗的一面。

  • 卫红英 3小时前 :

    在法制不健全的情形下,结果正义更重要。

  • 干开宇 8小时前 :

    政治从来都不是理想的,有其自身的运转法则,公平、正义、民主……是理想与目标,而政治才是实现这些目标的过程与日常,保持纯洁怕脏了手,就请收起理想远离政治吧。

  • 信皓 2小时前 :

    选题特别好。目的正义和手段正义纠结。政客恰恰又是在两者之间摇摆的特殊人群。没有理想和情怀做不了政客,只能做造王者,没有卑劣的手段,也当不了政客,毕竟在污泥谭里打滚,没点偏方无法立足。

  • 仁敏慧 0小时前 :

    没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣

  • 初钰 4小时前 :

    To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?

  • 婷萱 2小时前 :

    争夺这世界上最危险的职业,总要一些卑劣的人和手段。

  • 候文静 6小时前 :

    2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

  • 奚依琴 6小时前 :

    高丽国政治类型片的标准产品,一切都合乎标准,经典款。

  • 昌慧巧 7小时前 :

    尤其是“17年后”…

  • 山丽容 2小时前 :

    韩国片最大的优点也是最大的缺陷,就是表面化得厉害。夸张的台词和表情,撑满了画面,舞台剧一样的风格,这个让我接受不了。

  • 井昊天 4小时前 :

    一个负责理想和报复,一个负责赢,现实是出发的久了往往忘了初心

  • 在永思 9小时前 :

    “柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved