剧情介绍

挥霍无度的威利·利兰再次返回到一贫如洗的伦敦家里,他父亲很高兴,但威利·利兰似乎并不愿意留下。

评论:

  • 彩帛 8小时前 :

    烩菜版动作英雄主义电影,烩的还挺好看,学习的不错。故事情节紧凑,动作设置到位,高科技元素到位,讽刺政府低效,场景调度到位,关键还没有歌舞,开创了宝莱坞新天地。

  • 初家 5小时前 :

    爆米花电影,爽就完事了。PS:女科学家真漂亮啊。

  • 庚泽惠 7小时前 :

    瑕不掩瑜!算是很不错的电影了!起码没有太超人系

  • 养静慧 8小时前 :

    确实,咋一看还像那么点谍影重重,后来却有种东施效颦的感觉,比如剪辑缺少了凌厉,机位也没有那么多,配乐是更加的差,只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本,逻辑上根本不成立,为啥男二可以安然回家,而男一必须被灭口,这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢,主要是电影的中心思想还是可以的,反思美国军队,反思美国资本,单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道

  • 区绮烟 7小时前 :

    枪战动作戏爽就完事了,另外本福斯特为啥又光荣嗝屁了啊。

  • 徭夜绿 9小时前 :

    Home is a memory.

  • 廉又蓝 9小时前 :

    看得我真的特别懵逼,我真的不知道为什么大boss农场主要下令杀掉他,大家都是一起回来的,大家都是一起执行任务的,为什么非要杀掉主角呢?完全是莫名其妙啊,这个逻辑性不合理呀,可能是因为机翻字幕的原因,看着真的让人很懵。节奏其实还可以,故事剧情题材也还不错,能不能学一学别人网飞,搞到爽就行了,别搞些莫名其妙的故事讲好就可以了,这么简单的事都办不好吗?亚马逊也要走的路真的还太远了,好好卖东西去吧。

  • 六寄柔 2小时前 :

    很多细节(包括部分台词)很不错,准确精炼。与之形成鲜明对比的是调动不起来的整体剧情,以及因此不得不从头到尾硬拉紧张气氛、过于有存在感的配乐。

  • 幸白曼 7小时前 :

    勉强两颗星,非常一般,有点差。

  • 义伶伶 9小时前 :

    有个问题:本片为什么叫《承包商》,直接叫《喋血雇佣兵》或者《退伍老兵复仇记》不更直白吗?

  • 卫昊哲 4小时前 :

    「一张椅子拯救了整个德里」,复仇故事的第一千零一种讲法,印度版本的「个人英雄主义」超英电影,「宝莱坞」确实越来越有点「好莱坞」内味了。电影视觉效果不错,创意虽不新鲜但蛮精彩,AI附体+「毒液」似的对话也算妙趣横生。不过三哥意淫的本事倒是越来越强大了,前半程所有的铺垫都是为了解释「超级英雄」的诞生并非基于幻想的「神话」而是基于先进的「科技」,紧跟潮流。而植入芯片的意义,也仅仅是为他所有的「开挂行为」做一个「科学解释」而已。这种赤裸裸的「民族自信」倒是像极了美国人,只不过美国人是真的有科技为依托才敢如此「造次妄为」。而印度,又有什么呢?

  • 冀旭彬 2小时前 :

    有句话说得好:“学我者生,似我者死”,又一个想要致(mo)敬(fang)谍影重重是吧,它模仿得来吗,没这个能力你知道吧,很蓝的啦…不仅如此,本片热情聘用帕金森患者作为摄影师,在提高患者就业率的同时,还有非常良好的催吐作用,正在减肥的朋友们一定不能错过。不仅如此,本片的剧情也是起到了非常好的劝退作用,bug多,废话更多,演了一半才进入正题的剧情对患有睡眠障碍的朋友们简直是再友好不过了!

  • 宾阳旭 8小时前 :

    为xx付出只会被抛弃。放到哪片土地都是真理。

  • 仁霞雰 3小时前 :

    三哥版丑国队长 《2050年机械战士:人机融合与国防部的未来》的报告,涉及可用于未来战争的4大变革性技术:脑机接口、视觉增强、听觉增强和外骨骼战斗服,哈巴狗🐶阿三紧跟主子美帝电影题材

  • 刁光济 2小时前 :

    克里斯最近的电影不能说毫无特色,真的是毫无看点。

  • 安振 0小时前 :

    2022年,《印度队长》横空出世,感觉我们的《中国队长》也要呼之欲出了。

  • 字春翠 5小时前 :

    中间这一段很硬核,故事整体比较老套,也不够完整。

  • 声寻桃 6小时前 :

    呃,什么实验室?什么疫苗?什么…………我们可啥也没说哈,这可是你们自己人说的哈……

  • 宇文迎夏 3小时前 :

    印度人开挂可以,是不是开挂靠点谱啊?反派看到投降不是第一时间就开枪打死?前半段还可以,后半段简直变成玄幻剧了。

  • 优凡 6小时前 :

    最厌烦半吊子文艺的动作片,先沉闷缓慢搞文艺再开打,的确是个讨巧的好方法,跟整容手术前后对比一样有看头,问题就一个,我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案,它的本质就是逃离社会问题,好看也在于提供了逃离的想象,快意恩仇就像烈酒下肚,我们可以不管问题描述是否真实准确,我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反,摔掉酒杯,逼着我们清醒地思考痛苦,肾上腺妨碍思考最好停止分泌,所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方,动作片完全不用管,反之亦然,所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技,而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激,对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved