“不许胡说！”他身边是一个二十来岁的女大学生，给了他一个很轻暴栗子。她胸前别着校徽，是我工作所在城市的一个名牌大学，长得漂亮而有气质，她调过头微笑着说了声不好意思。我说没关系，然后我们不再说话，她去翻她的包，我则依然看着那窗外飞驰的平原和景色。从包里取出一包话梅，她打开后递过来问：“你吃吗？”我摇了摇头说了声谢谢！窗外的山很蓝，蓝得泛苦。 , ……外婆，我爱上他了吗？这个……我在小熊上写他的名字，写我的幻想，外婆，这会是个悲剧吗？…… , “……我说没有吧！你们还和我争……”他们哄笑着跑了出去，我的内心感到一种小小的满足，学生对老师是多么信任呀！可是有些人却不知道好好珍惜。 , 总是隐约之间逃避着什么！那些思绪游移飘渺捉摸不定。 。
你太理性了，你不敢，你在逃避什么？……我骑着摩托车，怀里抱着那只小熊，我只想疯狂地向前，我不想要理性，我知道一切都是我的理性在作怪，我讨厌自己的软弱和理性。 , 我这才发觉我真的饿了，我狼吞虎咽地吃着，也许是回来晚了感到惭愧，或者是别的什么。我嘴巴里不停地说着好吃，好吃。她微笑地看着我，忽然说，这是你最后一顿吃这么好吃的菜了，我疑惑地看着她，她的微笑依然甜甜的。 , 送她回家后我逃也似的往回走，走到街口时回头看见她抱着那只灰色考拉熊站在窗口朝我望着，我没来由地感到难受，仿佛有什么揪住了我的心。 。
这是典型的好莱坞年度左翼电影。这几年几乎每年都有这样一部左翼政治理念的电影，例如聚焦、华盛顿邮报。拍摄手法都是纪实冷峻、都是大牌云集，明显不为了票房就冲着各类奖项的政治宣言，像是一个每年必做的功课。
三星半。总体而言群戏还是不算出彩，几乎好的段落，是有意的凸出了个体，众人之间没有再形成一个好看的整体性的东西，当然这个整体也只是为了这个事件服务，庭审戏除了对白的来回之外，大多戏点都在藐视，这就是一种韩影式的处理方式了，反而那些游行，甚至接电话的女孩的戏被对比得更好看。这部电影对比艾伦索金之前的作品失去了一种精致机巧的美，原因是背后的这桩暴乱事件，也因为此事此事写就了全片最后的高潮戏。
映衬这段历史的荒诞//
铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：
依然是密集的对白，超多信息量，关键是把故事还讲得挺精彩就很牛皮了。不过故事本身就很不错～
最后在法庭上读出阵亡军人名字的场面相当震撼，眼泪夺眶而出。
如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。
哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。
“Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)” | 这个时间点上映真是太应景了，整个2020魔幻一年啊，如果当选最佳是不是也太表明奥斯卡态度了？虽然感觉奥斯卡也没在怕的。最后一幕太鸡血其实有点莫名。
用最近从看‘小宝’那里学来的话讲：这个戏是达标的。两小时算篇幅很长了，但感觉上节奏紧凑轻快，不觉得漫长。打个比方，索金是把一篇论文分解成很多条推，每一幕用金句短平快进行信息推送/轰炸，然后大量交叉剪、匹配剪、跳跃剪组合拳带节奏，结果是纯精彩对白推动的高浓度爽片。不要怪角色脸谱化也不要怪人物没有发展，索金的角色主要还是为他的对白服务而不是反之，而且惊喜的是检察官/艾比这俩还是有一丢丢层次感。实体内容来说，还是忠实于公民不服从‘良知唤醒’/‘革命从心开始’路线，在位者恰好大大的坏，制度尚有改良的空间，算不算对制度不公和种族歧视只够老白男隔墙瘙痒的批判就看官自行评判了。里面有一组镇压示威群众警察拿掉编号的镜头，看着令人毛骨悚然，不知是不是在向某地去年致敬，还是全世界震暴警都大大的坏
for the present. 但导演真不是谁都能干的…
有点不像Aaron的感觉了，演员阵容真的很不错，要没他们，恐怕会比茉莉还要垮。美式主旋律现在面临巨大危机，都到连索金都无法挽救的地步了。个人觉得，索金还是专注美剧吧，电影真的需要非常适合他的题材，否则就是这个不上不下的样子，毕竟是舞台出来的，对镜头语言还缺乏一些空间上的想象。
🐂🍺，有意思的是虽然最后他们被判了刑，但是这个刑的力量真是太弱了相较他们而言。法律仿佛成了一个被人操控的小丑，渺小的可怜。权利之人想展示他们的强权地位之力，却自损八千，着实可笑。
如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。
精彩紧凑，1.25倍速就会跟不上只能一秒一秒看的程度。差得那点是无处不在的价值观，不反感但很有压力，各种意义上的irony让我很崩溃，一边看一边OS i really dun know……一方面我感叹他们至少拥有这样滑天下之大稽的机会，另一方面我否认历史可完全复制。很难不流泪，但我想这激烈情绪来自矛盾和反省，而非the whole world is watching的从众心。电影只是表面故事，历史却如滔滔洪流，再做一万次选择，倚仗的也只有但求无愧于心而已。
他从来知道这是一场政治审判
本来就是场荒唐的审判，大篇幅的法庭戏一点也不枯燥，金句频出，很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看，Abbie这个人物和他很像，看似玩世不恭，却活得很清醒。
3.5，结构能联想到《十二宫》，索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身，雕刻痕迹也更重。
大选之前上线，再应景不过。每个人都有发声的权利，“全世界都在看”，嘤嘤其名，求其友声。
"That's right, we're not goin' to jail because of what we did, we're goin' to jail because of who we are!"
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
