母亲和自我两个身份来回拉扯。一个拥有强大自我的人,无法完全把自己交给母亲这个身份,但又不能完全割舍掉母性。影片一大半时间都在误导我们,营造大女儿死了的线索,最后才揭晓,女主的痛苦来自她身上的两个东西。她是对以往自己做的事情感到愧疚,但真要再选一次,估计还是会逃离。
前戏以为只是一部婚姻伦理片,中间突然就精彩好玩了起来。导演果然还是一贯的风格,不过尺度跟《死亡之雪2》比还是差了一些。男主人设又无能又讨厌,保证之后不会继续想杀媳妇吗?
看过Norseman以后听到挪威话就觉得好笑。挪威人的搞笑都在我的点上。老爹给车充电那个梗排第一,结尾讽刺好莱坞式改编也是亮点。
三星半吧 喜剧部分略优于惊悚部分 有些情节设置太蠢了 不可信 节奏偶尔拖 有掺水嫌疑:)。。
0506血肉横飞的大尺度重口味动作片,拳拳到头,镜镜鲜血四溅,北欧的自然风光和家居风光一如既往的好,全片最大亮点在我看来是老爸发威那一段,简直就是一个无所畏惧的老英雄!
各种巧合加意外加反转加倒叙,总体上还算不错,不过还不能说特惊艳,是因为这类型电影已有珠玉在前。不过主角是两夫妻还是有创意的,夫妻关系在度假中跌宕起伏,人生也自此翻转,有讽刺也有真意。还挺好玩。
直男的屁股摸不得,调侃metoo、好莱坞种族政治正确、LGBT、名人消费苦难,女主角像莫妮卡贝鲁奇
只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和,离婚就是了。可惜,俩夫妻居然是都想着害死对方,拿人身保险。这个三观,实在是让人接受不了。所以,后面的情节再精彩,开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静,不合理。尤其是拉粑粑,不拉尿的吗?不合情理。③男主的人设,刚开始属于胆子不是很大的那种人,居然直接开枪吧人打死,不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人,去看老爹可以,但还在那里跟老爹抒情,难道不应该第一时间去看老婆的情况吗?⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈,但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。
男主与囚犯战斗,几乎都被摁头打。
整部片血腥又好笑,还有那么一丢丢的启发性。演技都很不错,打斗都觉得好痛好痛,真枪实弹的感觉,最菜的就是男主了。北欧的片子还是有一股子冷静酷寒在里头。
除了拍成电影“exactly what happened”、拉他上船时的些许犹豫、“那是你演技最好的时候”等等对生活的戏谑,这个节奏嘛、视觉冲击嘛,都可以说乏味可陈。
生活是最好的剧本
同时这个男主的前作「猎头游戏」也是好看的。
前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
劳米姐从来不曾让我失望,尤其是地下室绑她老公嘲笑那段,表演太棒太自然了
笨拙无趣,典型的好莱坞网大,看不到聪明劲。
写的太散了差一口气的,观看者只能与整体女性对于身份和生育的焦虑共感,实际上很难与女主共鸣,甚至不太能理解女主到底是怎么导致目前状态的。
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
在挪威风光宜人的林湖小屋中,一对即将破产反目为仇为争夺对方的保险金即将你死我活的夫妻,在被三个越狱的杀人不眨眼的罪犯斗智斗勇中,依靠男主父亲挺身而出慷慨赴死的精神鼓舞,杀死了越狱的罪犯,重新获得爱情和事业。
stupid Roy
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved