评论:

  • 答芳馨 8小时前 :

    最后停在“而徐昌大并不在那里” 啧 意韵有了啊 / 首尾用鸡蛋的故事来体现人 妙啊 / 还有金云范这么理想化的政客 才是这个片子最童话的部分啊

  • 枫灵 8小时前 :

    我相信朴正熙这种毒才者根本不需要在规则内耍花样,他是制定规则的人,应该让其余人围着他转才对,哪里能给对手赢的机会呢?一些上不了台面的竞选手段只是政治黑暗六棱的一个片面,真要这么操作会死的很惨吧。

  • 渠惠丽 9小时前 :

    在古代,

  • 胡平莹 5小时前 :

    To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?

  • 睿驰 0小时前 :

    為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.

  • 茅鹏举 1小时前 :

    总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的

  • 谏丹彤 8小时前 :

    柏拉图是亚里士多德的老师。

  • 纪晨旭 9小时前 :

    韩国电影这些年的一路冲顶亚洲,实在令人刮目相看

  • 贾以彤 8小时前 :

    我们早就被战争分裂成了南北,现在只不过是再分裂成西东罢了。

  • 脱凌青 9小时前 :

    来自希腊的亚里士多德这样说:

  • 艾乐怡 2小时前 :

    我說兩個問題:

  • 运礼 3小时前 :

    韩式工业化政治商业片,剧情流畅,水准在线,但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的,但是对于他所坚持的手段作风,金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的,知根知底却在关键时刻反对“演戏”,那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题,暴露出的是剧本的欠缺打磨,铺垫不够,顺拐来凑,也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。

  • 柔丽 6小时前 :

    拍的真是好,民心可以被如此简单的操纵,政治的背后是如此肮脏。结局拍的好有味道,十几年后,活在影子里的男主心中,依然相信老师的大义。你做了同样的事,只不过所处的立场不同罢了。

  • 星鸿 4小时前 :

    不记得之前是读到哪位智者的文字:“就算事件不是真实的,但由这事件引发的情感总是真实的。”即使政客们舞刀弄枪,戏弄着大部分的情感,但只要这些情感依然向着正义,那就仍然值得被拯救。

  • 绍学海 1小时前 :

    李善均演技不错,抢镜薛景求。

  • 濯光临 3小时前 :

    糟糕的翻译,复杂的人名,地名,导致我没有完全看懂,但一大部分归结于个人对韩国的历史不太熟悉

  • 理初柔 9小时前 :

    我想给故事和影像打4.5星

  • 睦良工 1小时前 :

    气度不足。但是演技好厉害~赵宇镇演得太好,真想抽这个李室长。

  • 隗怀玉 0小时前 :

    太过理想化的政治斗争,必然以失败告终。尽管历史上金大中屡败屡战最后还是赢了,李善均的角色则极有可能是严昌録,被称为影子军师和狐狸 。片子本身波澜不惊,这几年韩国政治片频出,此片的紧张激烈程度也远不如之前的 南山的部长们,但2大影帝坐镇,加上本片构图打光也算一绝了,闲着无聊也是可以看一下的

  • 骏震 3小时前 :

    韩国人太会拍这样的电影,不服都不行,另一个需要佩服就是主角们的对戏,太炸裂了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved