Carmody一家一直在澳洲内陆过着游牧生活。儿子Sean负责牧羊。他和母亲Ida想找个农场定居下来。父亲Paddy还想继续像往常那样生活。后来这一家里发生了好多事。有孩子出生,还有父亲的酗酒赌博恶习,以及草原上进行的剪羊毛和赛马大赛,这些终于使得他们决定下来是定居还是继续游牧生活。
本片曾获第33届学院奖最佳影片、女主角Deborah Kerr、女配角Glynis Johns、导演Fred Zinnemann、原著改编5项提名,并在第18届金球奖角逐中获特别成就奖。
九十分钟,有张力、有悬疑,小巧玲珑型的故事。
上报无果
反杀
有点点致敬但剧本真的明明很多地方都可以更好
索德伯格这几年还一直挺与时俱进的,后疫情时代的恐惧与症候,这个故事不仅仅是希胖《后窗》的变奏,某种程度更是老帕尔玛之风的当代重现,好几段想起了《姐妹情仇》。像他之前《失心病狂》,都采用了一些非常规的视角,尤其是女主在第一次尝试出门前,两个前后对照的垂直仰俯拍,索德伯格最近也太高产了点
前半段真的是神经兮兮的,没也没有表现出女主得了什么病。最后的反转,有点恍惚是《小鬼当家》的感觉,终于➕了一颗星。
合格韓國商業片,靈魂分離版記憶拼圖,是台灣拍的出來的製作水平,可惜台灣好像都沒什麼編劇在寫這類型題材,殺時間看意外很好看,最後大殺特殺根本John wick上身
平铺直叙。
女生这样生活多好 偌大房子自由驰骋 不出门不社交 技术横行天下 炮友送上门 无任何熵增
索德伯格的covid时代后窗。小片很见功力。
杀手无用,宅男也太工具人了,剧情属实过于平淡,最后的反杀也很无聊
偷窥者
简单的故事换个头像外壳环境。也就1分钟精彩。女主脱了不好看。
三星半,开场以为是个安东尼奥尼“放大”式的悬疑加哲学片,看到三分之一时才发现不是这么回事。不过没关系,镜头调度把主要人物的怪异感表现得淋漓尽致,后窗的致敬也不落窠臼,同是无法避免被窥视的命运,有些窥视成了遇害后留下的线索,有些窥视与追踪成了追杀的工具,而另一些反而变成救命的机会。女主脆弱的心理状态,又何尝不是想通过救她人,来拯救受伤的自我呢。最后,数据标注员在纽约住那样的大房子,这个设定实在是太随便了。
疫情背景下希区柯克式消费数码时代另类/酷/Gen Z喜好/POC女英雄悬疑……故事很平庸,然后苹果投了多少钱?多次产品出镜、女主使用、对kimi/siri的呈现偏中立/好(最后甚至成为比偷窥肥男更有用的帮手),技术的问题都在隐私(苹果主打隐私保护),手持几段摄影可能也用了iPhone?索德伯格你说收了多少钱?
20220214 周一 17:00 我还是不会买kimi这种simply life 的机器,对我只有 trouble and fear!
细节充实故事骨架:比如沟通楼上装修噪音(铺垫了钉枪) 和家人的日常视讯(同样铺垫结局虽然结果论而言关系不大?) 没有授权的视网膜扫描(太写实) 路边被绑抗议人群搭救 未见其人的检察官
一般 但是每次女的都不爱补刀 真是不喜欢这种妇人之仁的塑造 本剧女主补刀补上瘾 钉子枪大站真枪 简直小鲁班 跑都不让你跑
就是现代版的《后窗》,探索大数据时代带来的道德伦理问题。
上报无果
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved