被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。
还是挺真实的,主角中跳弹可还行,神经杀手也提到了不止他一路人,可惜杀手太少,杀手人数再多点就更棒了,无脑爽片干就完事。
IMAX@英皇iSQUARE 先说争议最大的点。刚开始看的时候,这种剧情确实对我们接受内地传统史观的人造成了较大冲击(特指刺杀侵略者斐迪南大公的塞尔维亚人普林西普被说成是恐怖分子)。然而从另一方面来说,提取各位历史人物的负面评价进行单纯的戏谑,也是有点意思的。(毕竟这只是提取要素加以点评,而不是中国喷子始祖罗贼罗贯中式的泄愤式恶意歪曲历史式的抹黑。)而且能看到这些历史事件的重现,着实让我激动了一阵子。/但是从电影拍摄来说,真的几乎没有任何优点。拍不出前两部的那种自然而然的绅士elegant(本系列的最大特色)是本电影的最大败笔。并且节奏混乱,剧情割裂感很强,降智成分也不少,恶搞了历史也是玩玩段子,没有上升到思想。/男男的那段玩得有点过了,而且最严重的问题是它败光了kingsman的逼格。
《续集不该存在系列》《中老年特工成长记》《不卖腐不是英国人系列》
骗子,杀手,黑警,疯子,好久没看到这种犬牙交错黑吃黑的爽片了,不过这种爽是建立在整体行业内卷标准随之降低的当下大背景上的,也无法要求太多了,再,有些黑色喜点真的可以
严格来说,和国产的2 3分的烂片没什么区别,边玩炉石边看都嫌浪费时间 懒得说更多了。。
好莱坞农村导演为了拿城市户口而制作的“硬核狠片”
杀手就得有执着的追求;警察也得有英雄的本色;骗子就得有骗人的才华,非常好的一部三人行大片,看完你绝对会说有点过瘾的斗智型佳作,唯一弱点就是慢动作表现过多。最后按惯例将前面剧情的伏笔都用上了,故事总体还算完整,还有杀手老头也挺有性格的
枪战场景还可以,但是内容平平,有很多不合理的地方
中间的战斗还是有些意思的,不过后边的剧情有点混乱,泰迪的人物没有立起来,还不如那个变态杀手形象,泰迪的整个形象就很奇怪,感觉一般般吧
温莎王朝的“光荣孤立”与“大陆均势”政策是维护世界和平的圣骑士暗金套装;这厮竟然是一部正能量的反战电影(喜剧片来得),正义之友英联邦与米迦勒军团长板载......家仆网络当可与暗网系统联袂地球暗黑地下帝国之倚天屠龙。
其实我个人感觉还蛮不错的,中间三人被关在牢房里的时候也很有紧张的气氛,但是谁能告诉我一下结尾是怎么回事啊?!?!哪怕是那位女警最后把所有人杀了说明正义永不败我觉得都比这样子要来得好吧?或者是她Penta完了之后又被那位大妈杀了也好啊!能不能先告诉我为何那杀手中了那么些枪一点事没有啊,不解释解释的么?Btw,后面给了那骗子钥匙之后很好的诠释了人性,杀手也很有职业素养,该neng死谁就neng死谁,不伤及无辜
“Never more than a day ahead of the devil, Or maybe I'm your devil now, And this is our day, You can't run from this, Hell's already here.”
杰拉德这不就是陷落体质么…到哪哪遭殃,加强版柯南
最后带枪伤开救护车去追人?编剧脑子有问题吧。
所以這個片子就是,無用警察 vs 好奇心超重的女警 vs 話癆長髮奸商 vs 哲學有義氣殺手?? Ps. 好愛神經病喵喵羊殺手哈哈!
6.2。演员太少,所以没办法很多战斗场面,嘴炮多了点。就子弹下改密码那段有点意思,女演员还不错。后面垮了
很不错的故事啊,气球杀手是亮点,而杰拉德最后的出场一点也不意外。
3.5颗星,行云流水的动作电影,观赏性还不错。
《续集不该存在系列》《中老年特工成长记》《不卖腐不是英国人系列》
温莎王朝的“光荣孤立”与“大陆均势”政策是维护世界和平的圣骑士暗金套装;这厮竟然是一部正能量的反战电影(喜剧片来得),正义之友英联邦与米迦勒军团长板载......家仆网络当可与暗网系统联袂地球暗黑地下帝国之倚天屠龙。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved