剧情介绍

  三十年代的中国风雨飘摇,内忧外患接踵而至,刚结束军阀割据的分裂局势,又遭日*帝国主义的侵略。面对东北三省被强行霸占,全面侵华战争爆发在即,抗日救国运动风潮席卷全国。群雄鼎立的上海滩,更是兵家必争之地,而上海船王张家更成为各方争取的焦点。
  1937年春张家大老爷张锦臣为其独子张子卿订下亲事,迎娶上海滩青帮老大袁九爷之女袁静如,亲事轰动上海。不料迎亲当天,张家当家人张老太太以不得结交青帮的祖训家规为由,不准花轿进府;而更糟的是,身为新郎的张子卿竟不知所踪……
  原来张子卿置身抗日救国运动,并不同意其父为他私自订下的亲事,为难之际,巧遇从西塘初到上海寻友的李汉昌,两人惊奇相互竟长得一模一样,子卿恳请汉昌冒充自己回府应付,汉昌勉强答应。但只在张家露了个面,就借故离去。
  本文来自环球影视网
  老太太最终在管家何叔的劝说下,向袁静如提出三个条件:断绝与青帮的一切来往、不能辱没张家门风以及暂不成亲择日行礼,意在叫静如知难而退,不料,静如为了深爱的子卿竟一一答应下来,老太太只得让静如和奶妈袁妈住进张府。
  不想,天津青帮堂口却派人送来镇帮之宝——钦赐执法龙棍,要取张锦臣的性命。原来张锦臣曾被迫加入青帮,现犯下了青帮“十不赦”的死罪,才想借亲事避过此劫。老太太爱子心切,竭力周旋,以张锦臣违背祖训家规在前,先执行家法为由,避免张锦臣到青帮刑堂受死。 环球影视论坛
  第二日清晨,张锦臣在书房暴毙,张府掀起轩然大波。刚进入张家的静如立刻成为众矢之的,受尽张家上下的白眼,老太太让子卿送静如回袁家避嫌。饱受委屈的静如对大老爷之死,心存疑窦,决定查明真相,还自己一个清白。
  转载请注明环球影视网
  袁静如的执着令老太太与何叔大为担心,原来张锦臣并没真死,被名医顾天一施药成假死状,一直躲在张家鬼屋之中。未免节外生枝,老太太决定借出殡之日,由大太太扶灵柩回乡,送张锦臣回西塘祖屋暂避。 bbs.hqys.com
  地下抗日组织被人告密而遭到破坏,幸免逃脱的张子卿一面托警长顾耀寿打探告密者,一面决定和同学郑馨怡将筹集到的抗日物资转移到老家西塘。临行时,子卿恳请李汉昌继续顶替自己,在张家应付一切。汉昌犹豫再三,硬着头皮答应住进张家,并代子卿出任张氏船运公司总经理。汉昌初见静如,深深被她吸引。 转载请注明hqys.com
  但从未见过大场面的汉昌,一开始便手足无措,他怕自己的过错给子卿和静如带来了麻烦,偷偷逃出张府回到西塘老家。汉昌遇到子卿,向他诉说了事情原委,并告诉他静如对他的一片真情,子卿却表示自己心中有更重要的事和更喜欢的人,令汉昌茫然不解。
  老太太因担心子卿而得病,顾天一为其引见了一位日*医生村上,老太太明显对日*人反感,但村上说其父曾在日*医治好张家老太爷的病,这令老太太和何叔大吃一惊,两人之间似乎有什么不为人知的秘密。之后,何叔到村上诊所打听张老太爷之事,村上却又含糊其词,避而不谈。
  在西塘的张锦臣成了活死人,心有不甘。担心二弟张锦麟会欺子卿年少,霸占张家产业,偷偷回到张家警告锦麟不要有非分之想,锦麟见大哥未死,大吃一惊,找老太太倾诉,但一向不受老太太喜爱的他,遭到严厉叱责,锦麟无可奈何,只得以酒浇愁,不知情的二太太看着心中难受,但也只能默默的服侍着丈夫。

评论:

  • 扶隽美 9小时前 :

    118/ 与《钛》截然不同的疼痛感,如果说我尚能在《钛》瞬时的刺激与隐喻的狂欢中获得片刻的振奋,在此作慢性死亡式的,直陈而冷静的疼痛面前我哑口无言。「欲望比羞耻更强烈」、「我想要写作」,创作者的野心包纳女性运动的两个端点,技法仍显青涩。六零年代没有过去,从德州法案到八孩事件,一切都处于现在完成进行时。

  • 东郭海凡 4小时前 :

    高高扬起头颅

  • 怡雯 3小时前 :

    就连法国1975年才堕胎合法……对子宫各种使用权的掌握是父权社会对女性最残忍的剥削

  • 慕冰巧 5小时前 :

    今年的戛纳节刚结束,获奖片一时看不到,先补个去年的威尼斯的金狮奖获奖片《正发生》,女作家自传体小说改编,写上世纪禁止堕胎时期的女性权利问题。视角一直跟着女主,即时感、现场感的拍摄手法,使叙事结构一气呵成。只是内涵及情感部分单一、薄弱了些。在去年法国本土的电影“凯撒奖”上它只得了个新人女演员奖。

  • 弦格 4小时前 :

    2.5 强迫观者与私密的痛楚共情的思路很不可取,得到的启示不过是反滥交,整部电影对于身体的拍摄都有一种偷窥的色情视角

  • 凌欣怡 3小时前 :

    #venezia78 本片从简单的学生生活开始,渐渐交代出时代背景和核心问题。同《朱诺》一样女主态度坚决,但她无法得到光明正大的支持,该如何走完这个旅程?《从不,偶尔……》和本片分别让我们经历了一回当代允许堕胎和50年代不允许堕胎时女主的心路历程,后者无疑更困难更痛苦更危险。除了提供一种集体共享的经历,导演还隐藏了对堕胎以外鲜有提及的态度。作为无露不欢的法国电影片中三点只露两点,每到第三点摄影机便刻意避开或采取遮挡,(只有最后一次突然正面拍摄,恶心得我口罩中立即一股血腥味袭来,)暗示女性最私密的部位不要轻易献出,同时又表明女性也有与男性一样的需求,但要注意保护,否则会像片中一样进入它的不只欢愉还有各种各样奇奇怪怪的东西。自由、权力、自我保护,一个都不能少。

  • 卫浩哲 4小时前 :

    “我不打算留。”“我想办法。”“我得了一种只攻击女人的病,把女人变成家庭主妇的病。”这是一个压抑、窒息、令人不安的故事,但女主的坚定眼神让人无法别过脸去。

  • 元嘉惠 0小时前 :

    純粹從電影形式的角度看它、感性上絲毫不受打動的觀眾或許無比殘忍,無論如何它值得尊重、值得更多人看。日記似的影像,淺淺的焦如稀薄的空氣,變焦間如一切在水面浮沉。你以為它老套,你覺得它無趣,像一個你聽過無數次的詞語——但它正發生!習慣了痛苦不代表它不存在,因為它被經歷它的女性的絕望與忍耐罩住;疼痛也不需要尋找招搖的藝術來證明自己,它需要一顆願意一起度過這段時間的觀眾的心。

  • 宋馨香 8小时前 :

    一部看简介就足够了的电影,女孩如何争取自己女性堕胎的权利,好了,开始共情吧,电影看不看不重要。

  • 娄雅寒 0小时前 :

    “我不打算留。”“我想办法。”“我得了一种只攻击女人的病,把女人变成家庭主妇的病。”这是一个压抑、窒息、令人不安的故事,但女主的坚定眼神让人无法别过脸去。

  • 宰茂德 7小时前 :

    5.5/10.0。有必要借这部来给2021我所看的“女性/女权/平权”题材的电影做个总结了。相比较后现代解构导向的《钛》、略带迷失情绪的《世界上最糟糕的人》,这部电影的技法就中庸了很多,以电视编导风的跟拍大光圈镜头为主,尺度在法国电影中并不算大,强调临场感,意图在生理和心理上双重刺激观众。不过本作的文本是最传统的,也是接近表层的现实议题的:关于不负责任的男人和禁锢女性的生育,顺带提及了那个年代萨特和波伏娃的思潮。然而,几十年过去,对父权的后现代解构朝着愈发“矫枉过正”的方向发展。我赞同任何性质的运动都必须得“过”,这条道路通向何方,依然有待人类文明冷静审慎的观察。

  • 姜笑翠 1小时前 :

    看过的关于「堕胎」题材的电影,前有2007年获得第60届戛纳电影节 主竞赛单元 金棕榈奖的罗马尼亚电影《四月三周两天》,后有2020年获得第70届柏林电影节 银熊奖 评审团大奖的美/英电影《从不,很少,有时,总是》,还有这部2021年获得第78届威尼斯电影节 主竞赛单元 金狮奖的法国电影《正发生》。---- 怀孕12周的安妮做堕胎手术的长镜头让我联想起《罗马》中女佣克里奥生孩子的长镜头,而后安妮将死胎排出体外的血腥画面莫名让我回忆起妈妈说曾经计划生育时期村里有妇女超生被抓后强行堕胎的事情(不过我印象中却没看过这方面的影视纪录片),……

  • 家杰 5小时前 :

    其实挺好啊,有笑有泪,这不就是暑期档电影标配么!月球侠的独行日记里还参杂着些人生哲理和思考,这不齐活儿了么!国产片为什么不能有超级英雄!Moon Man系列不准备搞一下?!

  • 塔丹寒 4小时前 :

    已经在纪录片里看过独自分娩的狠人了,所以这部的冲击力也就那样,题材和手法都是前人用过的,况且深度远不及《四三二》,也就女主的苦力表演值得肯定了吧。

  • 卫红霞 0小时前 :

    怎么说呢……前半部分十分差,抒情太多,演员演技/指导,cadre/摄影都有些问题。dispositif十分清晰,以近景/特写/无对白片段来走近女主,更进一步贴近,紧跟,希望带观众进入女主的世界,其实就是为了最后那10分钟的高潮………这种高潮之后迅速结尾的技法很传统/老派,最后的跟随长镜头算是之前的爆发,这种拍法本质上还是技法不行的体现。演员间的戏也多多少少有问题。整部片这种冷凝的调子,男人拍同样主题现在的时局是无法做到的,从这个角度,女性影人的优势尽显。回到片子主题,配合波兰和us今年发生的事情,这世界真的没有对女人好特别多,同样的事情竟然还在继续。所以值得四个星。周末百人的厅里,只有6个人看,也对吧,没有太多情侣/好友会愿意组队去看这个。娱乐多好,娱乐至死。

  • 卫家诚 5小时前 :

    *最后,想起了那部从不、很少、有时、总是,以及女主的演技很棒

  • 宗政秋阳 2小时前 :

    水平和《从不》差不多,特点也很相似,堆特写重展示,试图以量抵质,暴露出手法单一的问题,这种题材自带强烈批判性,足够尖锐,所以没必要一而再地重复同质化影像,《四月三周两天》显然是比其更加出色的同类作品。

  • 克彦 7小时前 :

    正在发生!是正在发生!女性的权利平等看似在前进,但事实上连身体的自主都无法保证,特定阶层人群的特权却制造了虚假平等。

  • 兰茂典 3小时前 :

    确实拍得很好,大概可以理解为啥一群导演的评委会会给它金狮了。技艺相当出众。但在同类题材中,也不能算是最好的,且没有什么颠覆性的贡献。所以说可能匠人多的评委会,缺一点历史感。

  • 东会欣 3小时前 :

    泪流满面,太痛了,只有女性能懂的痛,只有女性会得的病。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved